Caroline Levasseur David Meilleur groupe 3924
Altruisme ou égoïsme
1- Selon vous, est-ce que l'être humain est par nature (en dehors de toute éducation) égoïste ou altruiste? Expliquez avec des arguments
Pour ma part, je crois que l’humain se décrit comme un être ayant les deux côtés, soit à la fois altruiste et aussi égoïste. C’est deux manières d’être sont visibles dans plusieurs situations. Je crois que chacun d’entre nous agit de façon altruiste dans le but d’aider quelqu’un ou une situation, mais que dernière cette manière d’agir, se cache parfois un état d’esprit égoïste dont nous n’avons pas conscience puisque le geste posé a une nature altruiste au départ. Le rôle de l’inconscient pour ma part est important. Au fond de nous, et je crois sincèrement que c’est le cas pour tous, nécessitons la reconnaissance des autres pour s’accomplir. Certains le démontrent plus que d’autres, mais le fait est que l’individu va porter de l’intérêt envers les autres à allure altruiste, pour accélérer et aider le processus de reconnaissance. Cependant, ce but n’est que personnel et n’a que de réel sens dans un état égoïste.
2- Il est mention de Bill Gates et de sa philanthropie dans l'article. Si on suppose que son geste a été posé de manière intéressée, est-ce que vous considérez son geste immoral? Expliquez
L’importance de l’intention est selon moi incontournable. Je ne vois pas ce en quoi le fait de donner à une fondation est immoral. Dans le même sens, ce fameux milliardaire rencontre ici aussi le fait de la reconnaissance par ce geste. La généreuse somme qu’il a donnée à la fondation fut médiatisé l’a convenablement aidé pour améliorer sa réputation. Cependant, Bill gates aurait pu faire ce don anonymement. Or, si l’on lui pose la question de L’intention qu’il avait lors de ce généreux don, celui-ci aurait inévitablement répondu qu’il agissait dans le but d’aider. Cependant, je ramène le principe de l’inconscient. Celui-ci s’avait pertinemment