user icon

Ambiguité du régime parlementaire britannique d'aujourdui

1138 mots 5 pages
Montre plus
" Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. " Montesquieu, dans son ouvrage, De l'esprit des lois, 1748. Cette oeuvre majeure de Montesquieu, où ce dernier y développa, une réflexion sur la répartition des fonctions de l'Etat entre ses différentes composantes, s'est vue grandement inspirée par le modèle institutionnel du régime britannique.

En effet, le modèle britannique constitua l'archétype du régime parlementaire. Le Royaume Uni est aujourd'hui souvent considérée comme étant à l'origine du parlementarisme, il en est selon l'expression de Montesquieu, le premier à avoir mis en place un « gouvernement modéré ». Il faut savoir que les règles du régime britannique sont apparues progressivement et que nombreuses ne sont écrites. Quelques normes juridiques écrites servent de base, telles que, La Magna Carta (1215), la Petititon of Rights (1628), le Bill of Rights (1688), ou encore l’Act of Settlement (1700). ll s'en est découlé la naissance du régime parlementaire au RU en 1782, qui a été très vite considéré comme un modèle. Le principe de la séparation souple des pouvoirs, constitue le fondement du régime parlementaire. La théorie de la séparation des pouvoirs, repose sur la répartition des fonctions de l'Etat, entre des organes indépendants, les uns des autres, qui forment chacun un pouvoir. Il est entendu par séparation souple des pouvoirs, qu'il existe une interdépendance des pouvoirs, c'est à dire que des moyens d'action réciproques existent entres les pouvoirs, que sont la dissolution de l'assemblée, et la responsabilité du gouvernement devant le Parlement; et qu'il existe une collaboration dans les fonctions, où les pouvoirs se partagent toutes les fonctions. Cela devant conduire à une certaine mise en place d'un équilibre entre les pouvoirs. Le système britannique qui a été à l'origine de l'élaboration du régime parlementaire, est bien loin du système britannique contemporain, de sorte

en relation

  • tous les matins du monde
    1075 mots | 5 pages

    2) Les contextes historiques et socials qui correspondent à la réalité La fiction est placée dans la seconde moitié du 17eme siecle, période durant laquelle ont vécu les réels personnages principaux, Marins Marais et Jean de ST Colombe. A cette époque, les personnages vivent en France, sous le règne du roi Louis XIV qui dirige son royaume depuis le château de Versailles. Tout d'abord, cette période a nettement marquée l'art grâce à l'apparition du mouvement baroque qui se caractérise par la volonté d'exprimer une émotion, un sentiment souvent mélancholique, triste ou nostalique aux spectateurs. Ce mouvement devient alors une mode à laquelle beaucoup d'artistes adhèrent comme par exemple St Colombe qui développe ce mouvement à travers son domaine artistique, la musique.….

    montre plus
  • La constitution de l’an iii et la séparation des pouvoirs 
    1943 mots | 8 pages

    La séparation des pouvoirs fait référence à un principe de répartition des différentes fonctions de l’Etat, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. L’objet de cette séparation est d’avoir des institutions étatiques qui respectent au mieux les libertés fondamentales des individus. La séparation des pouvoirs est ainsi devenue un élément essentiel des démocraties représentatives. Nonobstant, une question primordiale reste en suspend : Comment s’organise le régime sous la Constitution de 1795 ? L’existence d’une….

    montre plus
  • Commentraire: "Montesquieu, la politique et l'histoire
    1325 mots | 6 pages

    Commentaire : Althusser : « Montesquieu, la politique et l’Histoire » p.189 document 5 par.3 « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » - Montesquieu Le paragraphe visé fait partie de l’initiation philosophique de Louis Althusser, intitulée : « Montesquieu, la politique et l’Histoire », édité à Paris en 1959. Dans cet….

    montre plus
  • Commentaire de texte extrait de "une vème république plus démocratique" de jean ferdinand
    2242 mots | 9 pages

    La nécessité de supprimer le droit de dissolution de l’Assemblée nationale par le Président de la République est primordiale pour une raison primordiale. Elle est que, en vertu de la séparation stricte des pouvoirs, il n'existe pas de moyen de révocabilité entre les pouvoirs. Cela s’explique par le fait que l'exécutif et monocéphale et que si le chef d’etat peut dissoudre le parlement alors le parlement aura aussi un moyen de révocabilité sur l'exécutif ,sous peine de risque de dérive, et comme l'exécutif et monocéphale alors ce serait au chef d'état d'être responsable et que si le chef d’etat et révoqué il ne pourra plus assurer sa fonction première qui est d’assurer la continuité de l’Etat. Le comité fait référence au développement de la culture du compromis, comme dans ce type de régime il n’existe pas de moyen d’action entre les pouvoirs, une situation peut être bloquée sans porte juridique de sortie, il est donc plus que nécessaire de la développer.….

    montre plus
  • Commentaire comparé dc n°2005-512 du 21 avril 2005 avenir de l'école et dc 2005-649 du 15 mars 2012 simplification du droit
    1247 mots | 5 pages

    par le Conseil Constitutionnel ainsi que la décision du 15 mars 2012 « Loi relative à la simplification du droit et à l’allègement des démarches administratives » font toutes deux échos à ce flou de la distinction entre puissance législative et exécutive. En l’espèce, le Conseil Constitutionnel a été saisi le 21 avril 2005 par des députés et sénateurs pour qu’il se prononce sur la constitutionnalité de la loi d’orientation et de programme pour l’avenir de l’école. Les requérants contestent la procédure d’adoption de l’article 9 de cette loi ; dénoncent le caractère non-normatif de son article 12 ainsi que la présence dans la loi de dispositions « sans aucune portée législative ou normative ». Ainsi, le problème juridique concerne la sanction par le Conseil Constitutionnel de l’éventuel empiètement du domaine législatif dans le domaine réglementaire.….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs
    1695 mots | 7 pages

    Cette séparation des pouvoirs est présente dans les régimes réellement démocratiques de tout temps et de tous lieux. En effet; ce concept de séparation des pouvoirs remonte déjà à l'Antiquité Grecque et à Aristote qui distinguait alors trois grandes fonctions que sont: la fonction de délibérer; celle d'appliquer les lois et celle de juger les conflits qui se produisent à propos de l'application des lois. Plus tard; Locke reprendra cette théorie d'Aristote en la complétant par l'établissement du lien entre celle-ci et la préservation des libertés. Il dira que la distinction des fonctions principales que sont le législatif; l'exécutif et le pouvoir fédératif permet l'empêchement des abus de pouvoir.….

    montre plus
  • La théorie de séparation des pouvoirs est-elle dépassée ?
    652 mots | 3 pages

    La séparation stricte des pouvoirs désigne l'organisation d'un État dans lequel les trois pouvoirs, législatif, exécutif et judiciaire, sont spécialisés et organiquement séparés. Aucun d'entre eux ne peut empiéter sur les prérogatives des autres. Ils sont indépendants à la fois dans leur mode de désignation et dans leur fonctionnement avec une absence d'interférences réciproques. Ainsi, le pouvoir exécutif ne peut intervenir dans l'élaboration des lois et le pouvoir législatif ne peut intervenir dans des fonctions relevant du gouvernement.….

    montre plus
  • Le royaume uni et le régime parlementaire
    1573 mots | 7 pages

    Groupe 145 TD Constit Le Royaume-Uni et le régime parlementaire Le Royaume-Uni est une monarchie depuis trois cent ans. Il est le plus ancien régime parlementaire, né de façon empirique. Ce régime parlementaire britannique est fait de traditions et de pragmatisme, ce qui est en fait un régime original parmi les régimes parlementaires contemporains. Un régime parlementaire est une forme de régime instauré sur une séparation des pouvoirs souple.….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs au Royaume Uni
    1128 mots | 5 pages

    La séparation des pouvoirs est un principe, une théorie, qui préconise que les trois grandes fonctions de l'Etat (le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire) soient chacune exercée par un organe ou une instance différente dans les grandes lignes : le pouvoir législatif, dévolu aux assemblées représentatives, édicte les règles, le pouvoir exécutif, détenu par le gouvernement, exécute les règles, le pouvoir judiciaire, assuré par les juridictions, règle les litiges. La séparation et le contrôle mutuel exercé par ces trois pouvoirs sont censés protéger efficacement les droits fondamentaux des citoyens. Mais comment se manifeste de nos jours la séparation des pouvoirs au royaume uni ? Est elle vraiment effective ? Comment ce principe a t-il évolué à travers l’histoire du pays ?….

    montre plus
  • Séparation des pouvoir en france
    725 mots | 3 pages

    Séparation du pouvoir La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. L'objet de cette séparation est d'avoir des institutions étatiques qui respectent au mieux les libertés fondamentales des individus. La séparation des pouvoirs est ainsi devenue un élément essentiel des démocraties représentatives. La séparation des pouvoirs a été, pour l'essentiel, théorisée par Locke et Montesquieu ; on retient en France le plus souvent la classification de Montesquieu définie dans L'Esprit des Lois : * le pouvoir législatif, confié à un parlement (ou législateur), à savoir, en France, l'Assemblée Nationale ainsi que le Sénat ; * le pouvoir exécutif, confié à un gouvernement composé d'un Premier ministre et des ministres, à la tête duquel se trouve un chef d'État et/ou de gouvernement ; * le pouvoir judiciaire, confié aux juges, lequel pouvoir judiciaire peut se subdiviser en ordres juridiques distincts : d'une part l'ordre judiciaire, chargé de trancher les litiges entre particuliers, d'autre part l'ordre administratif, compétent pour trancher les litiges opposant l'Administration et les particuliers.….

    montre plus
  • dissertation
    503 mots | 3 pages

    La séparation souple des pouvoirs est donc une organisation dans laquelle les différents pouvoirs collaborent et dialoguent afin de garantir un fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Ainsi, le pouvoir exécutif peut intervenir dans l'élaboration des lois et le pouvoir législatif peut intervenir dans des fonctions du pouvoir éxécutif. En revanche avec la séparation stricte des pouvoirs, les pouvoirs sont distincts mais disposent de moyens d'actions réciproques. Historiquement, nous nous baserons sur les pensées de Montesquieu, Locke et Sieyes, on pourra donc….

    montre plus
  • Peut-il y avoir de démocratie sans séparation des pouvoirs ?
    1384 mots | 6 pages

    Peut-il y avoir de démocratie sans séparation des pouvoirs ? Rousseau, lorsqu’il théorise l’idée de volonté générale dans Du Contrat Social, stipule qu’il n’y a pas réellement besoin de séparation des pouvoirs car c’est le peuple qui gouverne, et ce sont donc les mêmes personnes qui s’occupent des différentes affaires de l’Etat. C’est la démocratie directe, qui implique une petite communauté de citoyens. Aujourd’hui, ceci n’est pas applicable dans nos démocraties modernes, qui sont pour la plupart des démocraties représentatives, c’est-à-dire que le peuple exerce son pouvoir à travers des représentants.….

    montre plus
  • Commentaire sur boule de suif ¨la comptesse proposa¨ à ¨quel embarras¨ !
    587 mots | 3 pages

    Axe 1 : L'argumentation L'argumentateur est le comte et il obéit à une stratégie que les personnages ont défini ensemble, en l'absence de Boule de Suif partie à un baptème "alors le comte,comme il était convenu, prit le bras de Boule de Suif¨" cette citation montre que tout était prévu et que le comte vient de traiter comme une femme de son milieu en osant s'approcher physiquement d'elle. Elle peut croire un instant quún lien d'amitié les relie. Cette stratégie de la mise en confiance est confirmée dans la suite du passage où le comte joue sur toutes les ressources de la persuasion pour faire céder Boule de Suif. " Il la prit par la douceur, par le raisonnement, par les sentiments" : l'acumulation, le rythme ternaire de la phrase accentue l'importance que Maupassant accorde à cette attitude.….

    montre plus
  • La spécialisation des organes
    2207 mots | 9 pages

    La théorie de la séparation des pouvoirs est destinée à rompre avec le régime de confusion des pouvoirs. Pourtant, la séparation des pouvoirs doit-elle nécessairement permettre l’interdépendance des organes ? La théorie de la séparation stricte des pouvoirs est-elle un mythe ou une réalité ? Il semblerait que la théorie concernant la séparation des pouvoirs soit quelque peu différente d’un auteur à l’autre au cours de l’Histoire ou du moins, que celle de Montesquieu ai été repris de diverses manières (I) et c’est avec ces différentes interprétations qu’il est possible de se demander de quelles façons est appliquée la théorie de la séparation des pouvoirs de nos jours (II). I – Une théorie des pouvoirs qui varie d’un auteur à un autre au cours de….

    montre plus
  • Nourrir les hommes
    1861 mots | 8 pages

    Introduction La gestion des ressources terrestres est au cœur du développement durable au même titre que les besoins vitaux des populations comme la nourriture. Notre capacité à utiliser de manière durable les ressources terrestres pour assurer la sécurité alimentaire de la population mondiale est un enjeu majeur. Pour cela, il faut connaître les besoins des populations, les moyens de production existants et la façon de les améliorer. I. Une demande croissante mais variable selon les endroits 1. Une pression démographique plus forte • La population mondiale connaît….

    montre plus