Analyse : Boule de Suif pages 80-82

Le passage étudié se trouve après que les personnages de la diligence se soient concertés pour faire changer l’avis de Boule de Suif et juste avant le dénouement de l’histoire, quand Boule de Suif couche avec l’officier prussien. Ce passage est donc le moment où tous les personnages de la diligence sont à table et que chacun trouve les bons arguments à dire pour faire changer l’avis de Boule de Suif.

J’ai découpé le passage en 3 parties : la première partie (début de la page 80 jusqu’à la ligne 30 de la page 80) que j’ai appelé « Les exemples ». La deuxième partie (ligne 31 de la page 80 jusqu’à la ligne 33 de la page 81) que j’ai appelé « L’exemple décisif » et la troisième partie (ligne 34 de la page 81 jusqu’à la ligne 30 de la page 82) que j’ai nommée « La parole des sœurs »

Le passage commence quand tout le monde est à table. Les personnages de la diligence citent pleins d’exemples de personnages connus qui ont perdu leur dignité, alors que Boule de Suif ne dit rien. Durant l’après-midi, ils la laissent réfléchir et elle, qui était auparavant appelée « Madame », est maintenant appelée « Mademoiselle ». Au moment où le potage est servi, M. Follenvie dit: « L’officier prussien fait demander à Mlle Élisabeth Rousset si elle n’a point encore changé d’avis. » Boule de Suif décline encore l’invitation, alors la comtesse décide de cité un exemple en mettant la religion en avant. Elle interroge alors la plus âgée des deux sœurs sur le pardon de Dieu quand le motif est pur. La sœur répond en disant que Dieu pardonne toujours quand il s’agit d’un motif pur et continue à exprimer les volontés de Dieu. Boule de Suif change peut-être d’avis suite aux paroles de la sœur. Puis la conversation se détourne un peu de la situation actuelle, touchant le passé de la sœur durant cette guerre.

Mon axe de lecture démontre l’hypocrisie des personnages de la diligence.
Dans la première partie, les personnages de la diligence compare Boule de