Analyse critiques des agences de notation extra-financières
Analyse critique des agences de notation extra-financière1
Marta CAMPRODON, José SOLS et Albert FLORENSA2
1. Introduction
L’investissement socialement responsable (ISR) est né aux Etats-Unis, au XVIIIe siècle, bien que cela n’a été qu’à la moitié du XXe siècle que l’inquiétude pour la responsabilité de la destination de l’argent investi s’est répandue. La croissante sensibilité sociale –éthique et écologique- a fait progressivement pression sur les entreprises pour qu’elles deviennent socialement responsables. Ainsi, beaucoup d’entreprises ont au fur et à mesure développé leur responsabilité et veulent prouver qu’elles sont sensibles à la société, mais la responsabilité sociale corporative (RSC) doit pouvoir être évaluée, ce qui rend nécessaire l’existence de certains mécanismes de contrôle. Le professeur espagnol, le Dr. Ildefonso Camacho, affirme que « dans des sociétés comme les nôtres, il n’est pas possible de tout confier à la bonne volonté et à l’éthique librement assumée par les personnes et les institutions. Finalement, ce qui est en jeu est un pouvoir social considérable, qui exige d’être soumis à un certain contrôle public. Donc, la responsabilité sociale de l’entreprise ne peut dépendre exclusivement de sa volonté, mais elle doit être, jusqu’à un certain niveau, exigée et contrôlée par la
La recherche pour la réalisation de cette étude a été subventionnée par Ethos Ramon Lull (Université Ramon Llull, Barcelone). Les trois auteurs sont des chercheurs et des professeurs à la Faculté d’Economie IQS (Institut Químic de Sarrià, Université Ramon Llull, Barcelone), membres de la Chaire d’Éthique de l’IQS, ainsi que membres du Laboratoire d’Analyse et Critique Sociale (LACS) du même établissement. Marta Camprodon a une Mâitrise en Administration et Direction d’Entreprises et actuellement prépare son Doctorat. José Sols est Docteur en Théologie et a une Maîtrise en Histoire Contemporaine.