Analyse de la peste, p 32 à 57
447 mots
2 pages
Alexia DimanowPassage de la peste p.52 à 57
Problematique initiae : La peste doit elle être declarée ?
Début de la page 52 : dallogue entre Richard et Rieux
Présentation des peronnages :
Richard : Est contre la déclaration de peste : 1e ligne : Richard trouvait qu’il ne fallait pas pousser au noir et que la contagion dailleurs n’était pas prouvée vu que les parents de ses malades étaient encore indemnes.
Rieux : Première prise de parole : mais d’autres sont morts. ->pour la declaration officielle, repte souvent les faits et cause de la maladie, nottament repete souvent :
1e prise : mort
2e : tuéé
3e : tué
Partie finit par une femme qui hurle a la mort devant rieux : ampliphie situation tragique
Critique du gouvernement :
‘’On semblait avoir beaucoup saccrifié au desir de ne pas inquiter l’opinion publique.’’ L’affiche parle d’une possibbilitée de briève fièvre et de précautions à prendre.
Juste après cette critique apparaît le personnage Grand, auqel Rieux répond part un ‘’je sais,, les chiffres montent’’ p.55
Grand : a remarqué le changement du comprtement de cottard .
Cottard : Avant : notté par connotations negatives :’’renfermé silencieux allure du sanglier, solitaire, méfiantt.’’ Avait tenté de se suicider, mais Grand lui sauva la vie.
‘’j’ai l’impression qu’il chercehe à se concilier avec les gens, qu’il veut mettre tout le monde avec lui’’ ‘’ c’est un bon garçon, il pourra témoigner ‘’ indices : Cottard cherche à se prtéger de sa faute par ses actions bienfaisantes
La marchande l’affole Employé de commerce tué arabe sur une plage : elle est au courrant de quelque chose.
Sœur de Cottard : 1e apparition, il lui envoie de l’argent, 200 pour être sur cette fois.
Critique 2 : les artistes ont plus de privileges (Grand écrit un livre, Cottard dit qu’il a de la chance vu q’il aurait plus de droits )
Critique du comportement de cottard : Joue le role d’un manipulateur, souvent gens gentils que pour une raison cachée, et peutetre que par