Préparation du commentaire de texte de l'acte II scène 5 de Phèdre par Jean Racine .

V1 : Contradiction avec le sens global du texte+ accumulation ou métaphore avec « languis,brûle » v2 : Insistance sur le fait d'aimer Thésée par le bief de la personnification de « enfers » + sensation de chaleur v3 : Métaphore entre les différentes conquêtes de Thésée et des objets , rabaissant la femme v4 : v5 : Accumulation d'adjectifs permettant de qualifier Thésée ( guerrier ) v6 : Suite de l'accumulation du vers 5 ,cette fois ci le désignant comme un homme bon et aimé v7 : Rime avec le vers 6 permettant d'illustrer la réalité tragique de l'accumulation v8 : Accumulation permettant de montrer les similitudes entre un père et son fils v9 : Opposition entre noble et pudeur v10 : Flash back v11 : Métaphore dénonçant le fait que Thésée ai aimé Ariane et elle même v12 : Continuité entre le vers 12 et 13 v13 : v14 : Continuité entre le vers 14 et 15 v15 : v16 : Procédé spatio-temporel faisant entendre que Hippolyte est à la place ou aurait pu entre son père v17 : Périphrase désignant le lieu ( labyrinthe ) où le minotaure fut enfermé v18 : Métaphore désignant la complexité de ce lieu v19 : emploie du votre main montrant qu'elle substitue Thésée en Hippolyte v20 : Phèdre introduit le début d'une version de l'histoire qui n'est en réalité pas la sienne v21 : Elle emploie le mot amour , mot fort pour cette situation quelque peu inconfortable
Vers 22 à 29. Même utilité du procédé de substitution v22 : Emploie du moi et du vous désignant elle même et Hippolyte à la place d'Ariane et Thésée v23:/ v24:/ v25:/ v26:/ v27:/ v28:/ v29:/ Fin de la longue tirade .
V30 : Achevé par le vers 31 , constitue une tirade d’Hippolyte v31:/ v32 : Emploie du verbe juger, qui rappelle la faute commise par Phèdre --->jugement v33 : Débute par prince , rappelant que Hippolyte est le fils de Thésée , complète le vers 32 v34 : Vers disloqué, emploie des verbes