Analyse d'interview
3438 mots
14 pages
C. Analyse des entretiens (Vanessa et Naomi)* Vérification de l’hypothèse initiale à travers l’analyse des entretiens du groupe
Les éléments identifiés au sein des différentes entrevues présentent des similitudes avec notre hypothèse de départ qui est, rappelons-le, « les défenseurs des Droits de l’Homme ont expérimenté une socialisation primaire et secondaire dans le milieu de l’humanitaire » cependant les propos n’affirment pas réellement l’hypothèse. Certains entretiens tendent plus vers notre hypothèse que d’autres. Avant de vérifier l’hypothèse, il faut bien la comprendre. Les termes-clé pour se faire sont décrits dans la partie suivante. Lors du choix de l’hypothèse, nous avions dans l’idée que la socialisation primaire et la socialisation avaient un grand rôle dans l’engagement des personnes au sein d’organisations défendant les Droits de l’Homme c’est pourquoi nous pensions que ces individus avaient dû baigner dans un milieu humanitaire pour finir par s’engager.
[+] Certains entretiens semblaient tendre vers la confirmation de l’hypothèse. En effet, Thierry Celis a été adopté à l’âge de deux ans par un couple de belges qui ont par la suite ouvert quatre orphelinats en Afrique. Ils ont adopté 13 enfants au total et on toujours inculqués à ces derniers les valeurs d’aide et de partage. Monsieur Celis a donc grandi dans un cadre que l’on qualifiera d’humanitaire puisque sa famille luttait pour protéger des enfants. En ce qui concerne sa socialisation secondaire, il est resté dans ce cadre [Vanessa doit compléter] on peut donc dire que socialisation primaire et secondaire ont été développé dans un cadre humanitaire. Ajoutons à cela, les propos receuillis par Emile Franck, qui montrent bien qu’il s’agit en grande parti de l’influence de son grand oncle. Agréculteur de métier, il lui inculqua dès bas âge, l’engagement social envers les autres. Car il était propirétaire de terrain et se préoccupait des personnes à bas revenus. Non pas seulement des