Analyse de texte de sophie du devoir
Afin de comprendre comment il parvient à cette position, suivons l'ordre des raisons du texte. Au premier abord, nous serions tentez de dire que le devoir consiste à faire le bien, en un mot à être bienfaisant. L'action moralement bonne serait celle qui est accomplie en conformité avec les règles de la morale (ce qui est considéré comme bien ou mal). Ainsi, si la règle morale dit qu'il faut respecter autrui, agir moralement consiste à respecter cette loi. En outre, ce que l'on tire de cette première définition de la bienfaisance, c'est le fait que l'individu contribue au bien d'autrui et en tire une certaine satisfaction, récompense comme la reconnaissance des autres, …afficher plus de contenu…
C'est le sens de la distinction que Kant fera entre l'impératif hypothétique et l'impératif catégorique. L'impératif hypothétique est de la forme « Si tu veux ... alors tu dois ... » (si tu veux être reconnu par les autres alors tu dois être honnête ou bienfaisant). L'impératif catégorique correspondant à l'acte véritablement moral ne suppose aucune condition (« si). L'individu doit agir par devoir parce que c'est son devoir, en tant qu'il est un être doué de raison. En somme, pour Kant, la véritable valeur du devoir est un acte qui s'accomplit de manière inconditionnée. La réflexion de l'auteur s'est établie progressivement en utilisant d'abord l'exemple d'un individu qui agirait par devoir en étant bienfaisant envers