Analyse de texte : le jugement de stendhal, « le jugement » de stend
En effet, cette prise de parole signe sa condamnation à mort car non seulement le héros s’accable, mais en plus il s’en prend avec virulence aux jurés et à la bonne société. Il s’agit donc d’un discours inattendu pour le lecteur dans lequel Stendhal donne à entendre la voix de Julien au discours direct.Nous pouvons étudier ce jugement en suivant les mouvements du texte : -1MVMT : l’exorde : J, un jeune homme révolté par sa pauvreté (L1-L4) -2MVMT : la narration des faits (L5-L9) -3MVMT : J dénonce de l’injustice de la société et la confirme son crime (L9-L16) -4MVMT : la réaction de l’auditoire (L17-)Au cours de cette analyse linéaire, nous étudierons dans quelle mesure ce discours va permettre à Julien d’accéder au statut de …afficher plus de contenu…
Apostrophes « messieurs » reprises plusieurs fois dans l’extrait souligne la maîtrise de Julien de l’art oratoire.« je » /= « vous », J s’affirme face à « vous », seul face aux autres « L’horreur du mépris […]au moment de la mort» = tournure de provocation, de défi L’antithèse structure ce passage ainsi que l’ironie qui montre la superficialité (J ne veut pas être leur victime, et se condamne lui-même pour défendre son honneur et non pas sa vie)L’apostrophe « messieurs » cache derrière cette formule de respect, se cache une forme d’insolence -> « je n’ai point l’honneur d’appartenir à votre classe » tournure ironique = fausse affirmation de modestie J fait semblant de se rabaisser pour être en opposition sociale avec les jurés ⌀ mention de son nom d’aristocrate, ne veut pas leur ressembler. Insiste sur l’écart des classes sociales « paysan qui s’est révolté