Analyse
Consolidation
Type de placement | | Manuel de l’icca | Placement portefeuille | * Moins de 20% des droits de vote * Pas d’influence au niveau du pouvoir dcisionnel | Instruments financiers IAS 39IFRS 9 | Entreprise associé | * 20 à 50% * influence notable : les décisions ne peuvent pas être prise par un seul actionnaire mais possède une influence sur les décision * méthode de mise en équivalence pour la comptabilisation : cout initial+ quote part résultats- quote part des dividende (dividende généraux). Elle s’appelle aussi valeur de consolidation | Ias 28 | filiale | * +50% donc contrôle * méthode de consolidation intégrale pour la comptabilisation: A+B, part des actionnaires sans contrôle (exemple 40%) * | Ifrs 10Ifrs 3 : évaluation et comptabilisation a l’acquisition | partenariat | * contrôle conjoint : la prise de décision ne peut se faire par une seule personne et tous les actionnaires détiennent le même pourcentage. * Elle comprend : * les activités communes droits sur actifs +obligations sur passifs : méthode de comptabilisation consolidation proportionnelle. * co-entreprises droit sur l’actif net : méthode de comptabilisation mise en équivalence | Ifrs 11 : contrôle conjointParagraphe 7Paragraphe 14-15Ifrs 11.20Ias 28 | | Ifrs 12 pour les notions de présentations dans les 3 cas |
Étape 1 identification de l’acquéreur | Etape2 déterminer la date d’acquisition | Étape 3 quantifier la contrepartie cédée par l’acquéreur : déterminer le prix payéIfrs 3 b55 les critères de sélection Étape 4 évaluation de la part des actionnaires sans contrôles :A la JVQuote- part des actionnaires sans contrôle de l’actif net | Étape 5 soustraire la VC de l’actif net | Étape 6 déterminer la JV pour la détermination des plus ou moins value | Étape 7 : détermination du GOODWILL