Analyser l’evolution des conflits sociaux en france au cours des quarantes dernieres années Dans une vie en société , differents types de conflits sont obligatoire pour faire evoluer cette société. A l’inverse ,les modofications sont sociales sont elles aussi à l’origines de conflits sociaux.. Il est normal que , avec une société differentes , les conflits et la maniere de les exprimer soient differents . On se demandera alors Quels sont les changements qui sont apparu dans les différents conflits sociaux depuis 1970 ? Nous verrons en quoi les conflits dit “traditionels” sont en difficulté aujourd’hui , et si les mouvements sociaux qui les ont remplacés sont legitimes .

Avant les années 1970 , les conflits sociaux étaient analysés selon la lutte marxiste des classes . Il s’agissaient d’une lutte entre les capitalistes bourgeois , propriétaires des moyens de productions , contre les ouvriers proletaires , qui ne possendent que leur force de travail . Ces conflits étaient structurer par des syndicats ouvriers et patronaux , mais ils fesaient aussi l’objets de revendication politique , par le biais de certains partis comme le parti communiste reservé à la classe ouvrière par expemple. De nos jour , le syndicalisme est en crise : seulement 8% des actifs sont sindiqué , et leur role est remis en cause , car ils ne sont plus assez proche de la vie réelle des salariés. Aussi , dans ce typre d’affrontement , le principal atout de la classe ouvrière contre ses dirigeant était le droit de grève . Ce moyen d’action semble aujourd’hui de plus en plus obsolète, notamment à cause des medias : ces derniers mettent en avant le spectaculaire et privilegie les consequences d’une grève , plutot que de s’attarder sur la cause . Ainsi , il est plus difficile à l’opinion publique d’etre en accords avec cette grève , de la comprendre et de la soutenir puiqsue le rôle de l’information est perturbé. De ce fait , on observe que les grèves localisées , c’est à dire interne à une