Le 13 juillet 2011, la saga Harry Potter se termine au cinéma. Ce film fut tiré du roman portant le même nom écrit par J-K Rowling. Cette saga littéraire c’est surtout fait connaître grâce aux adaptations cinématographiques. C’est pourquoi nous pouvons nous poser si c’est une erreur de produire un film tiré d’un roman. Nous allons voir tout d’abord les points négatifs ensuite les points positifs de cette affirmation.

D’abord, le cinéma n’est pas bon pour l’imagination. La lecture nous permet d’imaginer les personnages, les lieux de n’importe quelles façons grâce au description que l’auteur nous fait, nous pouvons nous faire notre propre héros alors qu’au cinéma chacun à le même héros .Donc, un roman permet d’améliorer notre imagination. -

De plus, les films ne respectent pas toujours l’histoire du roman à cent pour cent. Les réalisateurs rajoutent ou retirer des scènes du roman, cela peut-être utile pour rajouter du suspense mais cela peut-être négative car les spectateurs ayant lu le livre peuvent s’attendre à certain passage qui n’arriveront jamais. En bref, retirer des scènes ou en rajouter à des bons points comme des mauvais, il faut le faire à bonne escient.-

En outre les films peuvent faire connaître certain auteur. Par exemple, l’auteur du seigneur des anneaux, J. R. R. Tolkien, c’est fait connaitre par le film du réalisateur P Jackson. Le fait d’adapter des romans au cinéma permet de faire connaître certaines œuvres du grand public. En conclusion, l’adaptation de roman au cinéma permet de mieux faire connaître des auteurs peu ou pas connu. +

Ensuite, certains messages passent mieux à l’écran qu’à la littérature. Les images au cinéma permette de rentre plus violente, plus choquante une action qu’une phrase, par exemple si un auteur parle d’un accident de voiture en le décrivant cela rend plus trash en voyant la violence de la scène car les dégâts causé par l’accident sont vraiment plus frappant en film que en une phrase. Finalement, les