anglais
911 mots
4 pages
Partie 1 :Il s'agit d'un extrait de ''The Economist'' datant du 17 octobre 2009 et qui traite du problème de l’héritage personnel dans l’union Européenne et évoque le système anglo-saxonne.
La commission européen met en place le 14 octobre un plan d'action visant à résoudre les problèmes engendrés par les auteurs de testament , en mettant en place des acquis dans divers pays de l'union européenne .
Dans le système anglo-saxon , la volonté du testateur est prioritaire , même si de nos jours les veuves et les dépendant vivant ont droit à une pension .
Warren Buffet , conseiller et investisseur d'Obama , ne souhaite céder qu'une modeste partie de sa fortune à ses descendants et souhaite léguer le reste aux œuvres caritatives , il perçoit la succession parents-enfants comme antisociale , dans une société basé sur le mérite ,mais ses projets sont illégaux dans 26 pays des 27 de l'union européen .
Pour 26 pays de l'union européen , les lois concernant le testament sont différentes , l'auteur du testament doit laisser au moins la moitié de son héritage à ces enfants à part égale , sauf dans le cas ou l'un d'entre eux soit considéré comme indigne c'est à dire qu'il soit coupable du meurtre de l'un de ces parents , certains pays dispose de lois de sécurité pour les enfants tel que la loi de récupération , qui à pour but d'éviter que les parents dépense l'argent avant leurs mort , et qui s'applique aussi aux dons fait dans les dernières années de vie (ex deux ans en Autriche ) et dans certains pays il n' y a aucune limite de temps .
Il y a une grande différence entre les deux systèmes d'héritage , pour illustrer la différence entre les deux systèmes , les autorités imagine un anglais qui se retire Dordogne après sa mort il lègue une grange et de l'argent à sa deuxième femme et d’autres biens à ses enfants du premier mariage. La belle mère ne peut garder la grange que si tous les enfants du premier mariage sont d’accord , car la grange