Animal, machine,homme
319 mots
2 pages
On peut constater qu'une nouvelle science est susceptible d'être très utile pour satisfaire notre volonté et que les machines évoluent plus rapidement que les autres espèces vivantes. D'après Descartes, la différence qui pourrait exister chez les animaux et les machines serait dont l'âme, qui est un principe de vie et qu' également tous êtres humains possèdent. " La science va donner raison à Descartes qui considérait que les animaux étaient non pas identiques, mais semblables, à des machines." Mais dans cette situation, la question redoutable serait alors : l’homme étant un animal, par le même type de composition, qui est d'avoir un âme, dans quelle mesure peut-il être lui aussi comparé à une machine ou bien, pourquoi l'homme ne serait pas une machine comme les autres? À l'égard de cette question , je suis en accord avec Descartes pour dire que chez les humains ont adoptent une vrai intelligence, que ni l'animal ni la machine ne seront capables de comprendre. Chez les hommes , il existe la responsabilité morale qu' on est capable de gérer facilement par nos raisonnements, ce qui nous rendent différents et supérieurs aux autres espèces. Selon Descartes, la matière et l’esprit se définiraient d'une part:" la matière est une substance dont l’attribut principal est l’étendue et d'une autre part l’esprit est une substance dont l’attribut principal est la conscience." Tandis que, l’homme rassemble ses deux matières, le corps et l’ âme. Les animaux ne sont constitués que par des éléments matériels , car ils manquent d’intelligence, ils ont tendances a persévérer dans leur nature ce qui est semblable de tous les êtres vivants, mais qui n'est pas tout à fait similaire ni par la capacité d'un usage "créatif du langage , ni par la capacité d'adaptabilité." Ceci montre qu' aucune autre espèce n'aurait point la capacité d'aller plus loin de sa nature et ne saurait non plus capable de se gérer lui-même, car les animaux obéissent à leurs pulsions