Apologie de socrate
A/ Compréhension générale de l’œuvre
1/ Socrate : Considéré comme le Père de la philosophie, et l’homme le plus sage de son époque (l’oracle la pythie) il n’a rien écrit sa philosophie est alors transmise par Platon ou Xénophon, dans des témoignages indirects. « Tout ce que je sais c’est que je ne sais rien. »
Platon : influencé par Socrate, philosophe dont les œuvres sont pour la plupart des dialogues.
(Grandes idées : Dialectique, Maïeutique, Allégorie de la caverne )
Athènes V ème s avt notre ère Démocratie où les citoyens (et seulement les citoyens) sont égaux.
2/ Platon écrit l’apologie de Socrate pour rendre compte du procès de ce dernier ( dont l’issue parait absurde ). Une Apologie discours écrit ou oral qui vise à justifier des hommes, des faits ou des idées en faisant leur éloge. Platon est bien présent au procès de Socrate mais il ne témoignera pas.
3/ L’apologie est un dialogue et s’organise en trois parties : 1ere Socrate se défend contre les chefs d’accusations déposés contre lui, 2eme Proposition d’une peine, 3eme Discussion avec les juges. Le nombre d’intervenants au cours du dialogue n’est que de 2 Mélétos et Socrate.
4/Les accusateurs de Socrate sont Mélétos, (Lycon) et Anytos qui l’accusent de corrompre la jeunesse et d’athéisme, ceci n’est pas justifié car Socrate reconnait qu’il y a au moins un dieu (cf : « du dieu » et s’il avait réellement corrompu la jeunesse comme ses accusateurs l’avancent leurs familles… l’en auraient déjà accusés.
5/ Socrate organise sa défense en argumentant, en posant des questions à Mélétos et en réfutant ce que son adversaire admet, il souhaite se défendre par ses propres moyens et montrer combien les accusations de Mélétos ne peuvent s’avérer être vraies.
La peine qu’il réclamera sera (d’abord d’être nourrie dans le prytanée qui en réalité est un grand bien puisqu’il a une mission philosophique puis) de donner 1mine d’argent