Architecture et sculpture : quelles différences ? | |

L’œuvre de Richard Serra est en dialogue constant avec l’architecture sans jamais se confondre avec elle. Qu’en est-il des relations entre architecture et sculpture ? Quelques lignes pour retracer une brève histoire de leurs interactions. Au XVIIIe siècle, l’architecture, la sculpture et la peinture font partie des Beaux-arts. Chacune d’elle a sa spécificité. La peinture est l’art de la surface plane. L’architecture et la sculpture se développent en trois dimensions. Mais si l’une et l’autre jouent avec l’espace, elles ne poursuivent pas les mêmes objectifs.Tout d’abord, l’architecture a une valeur fonctionnelle. Elle est faite pour être habitée. Ce qui n’est a priori pas le cas de la sculpture. En outre, l’architecture crée des lieux alors que la sculpture crée des objets. De ce fait, il y a souvent d’importantes différences d’échelle entre ces deux arts. A tel point que la sculpture peut d’ailleurs être parfois un élément intégré à l’architecture, comme les statues des façades de cathédrales romanes ou gothiques. L’inverse est moins vrai. Par ailleurs, l’architecture n’existe que très rarement sans commanditaire. Ce qui n’est pas nécessairement le cas de la sculpture, en apparence plus autonome.La tour Eiffel, une architecture sculpturale ?Depuis la fin du XIXe siècle toutefois, les limites entre les sphères architecturale et sculpturale s’estompent. La Tour Eiffel, inaugurée à Paris lors de l’exposition universelle de1889, en est un bon exemple. Sous quel angle l’envisager ? S’agit-il d’un ouvrage architectural sans autre fonction que celle du tourisme ou d’une immense sculpture visitable ? Les avant-gardes russes et allemandesAu cours des années 1920, plusieurs avant-gardes artistiques internationales ont souhaité instaurer un nouveau dialogue entre les arts et ont réfléchi aux modalités de réalisation d’une « œuvre d’art totale ». Dans la revue néerlandaise De Stijl, Theo van Doesburg (1883-1931)