Histoire sociale et politique de l'architecture

2 questions/problématique : une sur l'architecture au XIXe et une sur la ville au XIXe.
Cela peut être comment et pas seulement qu'est ce que ? Il faut faire un mode de questionnement, on a droit au cours, une connexion internet etc. Il ne faut pas faire 2 lignes mais au moins une page.

Le cadre historique du XIXe et de l'urbain

Au XIXe, on est à la sortie de la révolution française, ce qui implique une instabilité politique. Avec l'instauration des droits de l'homme et l'émergence de la pensée des Lumières, (Diderot, Voltaire etc) on va commencer a instaurer un courant de pensée avec une idée de mettre à mal la monarchie et son droit divin.

Avec la révolution, la population rurale va sortir de la servitude : on est plus obligé d'appartenir à un seigneur. Ce qui va entraîner un bouleversement et un transfert des richesses, les propriétés terrienne vont changer de main.
90% de la population rurale est sous l'autorité d'un seigneur, et va se retrouver sans terre et libre. Ce qui va faire apparaître une nouvelle notion : le travailleur libre, ils vont pouvoir donner leur force de travail à quelqu'un et choisir ces personnes, comme ce sont des gens illettré ils n'ont que ça pour eux.
Le XXe et la suite logique du XIXe
Le paysan va pouvoir rendre service à d'autre personne, entre autre à la classe bourgeoise, qui était avant des artisans, des commerçants et qui va se développer avec le bouleversement des richesses. C'est un nouveau mode de travail qui n'est pas centré sur la terre, ce qui entraîne une évolution de certaines classes.

La technique va commencer à avoir une dimension capitale, la stratégie de manifestation de ces inventions qui vont devenir des machines techniques : tels que la machine à vapeur, les machines à tisser... Et qui vont permettre d'augmenter la production, plus ça augmente, plus on distribue et donc on créer un flux. Ce qui créée le cercle économique qu'est le