user icon

Argument de socrate dans le criton

511 mots 3 pages
Montre plus
Socrate veut transmettre dans Le Criton sa perception du devoir.
Pour Socrate, il faut toujours suivre ses propres principes, et non les circonstances.
Il ne faut pas suivre l'opinion de la multitude mais celle du juste (même si la multitude a le pouvoir de nous faire mourir).
- 2.1 : il faut suivre les bonnes opinions qui sont le fait des hommes instruits et non des ignorants (la vérité est seule juge)
+ 2.2 : on le fait pour le corps
- 2.2.1 : on consulte un médecin ou un gymnaste, etc.
+ 2.3 : il faut le faire pour l'esprit, dans les domaines du beau, du juste, etc.
- 2.3.1 : sinon nous corromprons et dégraderons cette partie de notre être qui se perfectionne par la justice et périt par l'injustice
+ AP3 : Il ne faut pas répondre à l'injustice par l'injustice, ni répondre au mal par le mal.
+ 3.1 : il ne faut jamais commettre volontairement une injustice
- 3.1.1 : ce n'est ni bon, ni honnête
- 3.1.2 : nous en avons convenu sérieusement
- 3.1.3 : quelles que soient les circonstances, l'injustice est un mal et une honte
+ 3.2 : il n'est pas permis de faire le mal
- 3.2.1 : faire le mal est injuste
+ AP4 : S'enfuir serait injuste.
+ 4.1 : les considérations d'argent de réputation, d'enfants, n'ont rien à voir là-dedans
- 4.1.1 : c'est l'opinion (frivole) de la multitude
- 4.1.2 : en payant pour nous enfuir, il faut nous demander si nous commettrions une injustice
+ 4.2 : ce ne serait pas juste de s'enfuir au regard des Lois de la Cité que Socrate a défendu jusqu'ici; discours des Lois à Socrate #1
- 4.2.1 : ça va nous détruire
- 4.2.2 : tu nous dois tout (enfance, éducation, mariage, etc.)
+ 4.2.3 : tu n'as pas le droit de nous détruire
- 4.2.3.1 : tu as le devoir d'obéir ou de persuader
+ 4.2.3.2 : tu as pris l'engagement de nous respecter
- 4.2.3.2.1 : tu pouvais te retirer et ne l'as pas fait
- 4.2.3.2.2 : tu as prouvé que nous te plaisons
- 4.2.4 : tu violerais tes engagements
+ 4.3 : il y aurait des conséquences néfastes pour tes

en relation

  • Travail sur M non
    1182 mots | 5 pages

    Étape 2. Profession d’ignorance de Socrate : Nous pouvons observer cette étape avec cette citation de Socrate : « Eh, bien moi aussi, Ménon, je suis dans le même cas. En cette matière, je partage la misère de mes concitoyens, et je me blâme moi-même de ne rien savoir, rien du tout, de la vertu». Étape 3.1 Productions d’une réponse par l’interlocuteur :….

    montre plus
  • Dialectique de la justice
    652 mots | 3 pages

    Tout d’abord, Socrate nous présente au cours de ces discussions avec Glaucon et Adimante plusieurs concepts intéressants. Un de ces concepts fait mention de la cité, selon Socrate la cité serait divisée en trois classes. La première étant les paysans et marchands, la deuxième serait les guerriers et finalement les dirigeants en troisième… Nous pouvons de plus retrouvés dans cette discussion que Socrate donne une vertu spécifique à chaque classe. A titre d’exemple, le dirigeant devrait, selon Socrate, avoir de la sagesse et le guerrier du courage.….

    montre plus
  • Socrate et le relativisme
    1425 mots | 6 pages

    La vérité c`est le but premier de la quête du bonheur de Socrate. La vérité est la conformité à la réalité. Comment Socrate chercha-t-il à fonder une forme de vérité qui dépasse le relativisme défendu par les sophistes? Il va tout d`abord falloir définir le relativisme des sophistes ensuite, définir la forme de vérité de Socrate et il va falloir déterminer comment il s`est prit pour dépasser le relativisme des sophistes.….

    montre plus
  • Travail Sur Le Criton
    518 mots | 3 pages

    Socrate devrait se soucier de l’opinion des gens. Nous pouvons facilement montrer que cet argument ne sert qu’aux intérêts de Socrate puisque c’est sa personne et son image et l’image de Criton qui est favorisée plutôt que la justice et l’égalité. Pour le deuxième argument, tout comme le premier, l’argent (selon Criton) lui permettrait de sortir de prisons et retrouver sa liberté. Pour Criton, l’argent dépasse la justice et l’égalité en termes de valeur.….

    montre plus
  • Texte argumentatif sur l'apologie de socrate
    789 mots | 4 pages

    Par contre cette nouvelle ne fait pas l’unanimité, puisque les tyrans et les disciples du mis à mort n’appuyaient pas cette décision. Donc, était-il juste de condamner Socrate? Dans le texte suivant, je vais argumenter sur les points positifs de la mort de Socrate, tel le fait qu’il corrompt la jeunesse. Quelques arguments contre, ce n’est pas vrai qu’il est athée et qu’il enseigne des choses aux jeunes.….

    montre plus
  • Platon taon cheval
    256 mots | 2 pages

    , mais qui se montrerait un peu mou en raison même de sa taille et qui aurait besoin d'être réveillé par l'insecte. » PLATON, Apologie de Socrate Le cheval, c'est la cité à laquelle Socrate est attaché, Athènes, ce sont ces concitoyens. En affirmant que ce cheval est de grande taille et de bonne race, Socrate précise que ses questions n'ont pas pour but de remettre en question les qualités mêmes de ces concitoyens.….

    montre plus
  • Arguments de criton et socrate
    623 mots | 3 pages

    - 2.3.1 : sinon nous corromprons et dégraderons cette partie de notre être qui se perfectionne par la justice et périt par l'injustice + AP3 : Il ne faut pas répondre à l'injustice par l'injustice, ni répondre au mal par le mal. + 3.1 : il ne faut jamais commettre volontairement une injustice - 3.1.1 :….

    montre plus
  • Criton
    447 mots | 2 pages

    Arguments : Pourquoi Socrate devrait-il s’enfuir selon Criton Sa mort serait un grand malheur pour lui, il perdrait un ami irremplaçable. On me méprisera pour ne pas avoir payer le prix qu’il faut pour ta fuite, alors que c’est Socrate qui n’accepte pas.….

    montre plus
  • Toutes les opinions se valent-elles?
    1292 mots | 6 pages

    Socrate, un grand philosophe, affirmait que pour pouvoir établir un jugement, il faut connaitre la notion exacte de chaque principe qui entre en jeux. Si nous ne la connaissons pas, nous ne pourrions rien décider. En fait, selon lui, ce qui est bien dans un endroit doit l’être partout ailleurs. Il faut donc privilégier certaines opinions, car affirmer l’équivalence de toutes les opinions impliquerait la négation de la morale. Donc on ne peut pas admettre toutes les opinions dans tous les cas.….

    montre plus
  • Argumentation socrate et criton
    581 mots | 3 pages

    Dans l’Apologie de Socrate et du Criton, Socrate est devant le tribunal et celui-ci doit défendre pourquoi une vie sans philosophie ne vaut pas la peine d’être vécue. Dans ces dialogues, il y est discuté de la question : Une vie sans examen (sans philosophie) vaut-elle la peine d’être vécue? Socrate, lui, défend qu’une vie sans philosophie ne vaut pas la peine d’être vécue, tandis que les Athéniens, eux, croient qu’il vaut la peine de vivre une vie sans philosophie. Premièrement, nous allons voir les arguments de Socrate sur quoi une vie sans philosophie ne vaut pas la peine d’être vécue.….

    montre plus
  • Gangplanx
    1772 mots | 8 pages

    Socrate (470-399) En résumé Socrate n’a rien écrit ; il discute avec les gens (ironie et maïeutique) et leur montre qu’ils ne savent rien ; lui-même prétend ne rien savoir : « tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien » En distinguant ainsi savoir et opinion, Socrate est le fondateur de la rationalité et de la philosophie….

    montre plus
  • OR club de rencontre philo
    4048 mots | 17 pages

    Socrate est ni-subversif ni conformiste. Ils ont tout les deux foi en l’au-delà. Socrate et Epicure Epicure et Socrate s’entendraient bien par rapport au fait que, dans leur philosophie, il faut apprendre à se connaitre soi-même.….

    montre plus
  • Peut-on dire que l'on veut se passer à la vérité qui est la vérité
    1394 mots | 6 pages

    Socrate affirme qu’on dispose tous de la vérité quelle que part enfuie en nous, et la méthode socratique nous pousse à l’accoucher. La méthode socratique est une sorte de façon de dialoguer en argumentant avec des personnes, basé sur le fait de se questionner et de répondre aux questions pour faire sortir la pensée critique. Socrate se m’est au même niveau que son interlocuteur et même s’il connaît, il ne lui imposera jamais.….

    montre plus
  • Résumé de criton
    1011 mots | 5 pages

    Criton et Socrate discute et de cette discussion nait la question de départ qui est : Es-ce que Socrate doit s’évader? La discutions engendre aussi la question fondamentale : Es-t-il juste de s’évader? Socrate défend sa position philosophique en lui répondant que désobéir aux lois c’est injuste. Le résumé suivant comportera deux parties. La première sera l’argumentation de Criton et puis la deuxième partie sera….

    montre plus
  • L'apologie de socrate
    770 mots | 4 pages

    Le texte des accusations nouvelles : « Socrate, dit l’acte d’accusation, est coupable en ce qu’il corrompt la jeunesse, qu’il n’honore pas les dieux de la cité et leur substitue des divinités nouvelles. » Mélétos accuse Socrate de corrompre la jeunesse, autrement dit, il enseigne aux jeunes le rejet de dieux. De plus, on accuse que Socrate ne reconnait pas les dieux de la cité et il introduit de nouvelles divinités. Quel est le point de départ de cette histoire ?….

    montre plus