Argumentation sur le tourisme
Le tourisme est une des plus grosses industries de l’ère de la mondialisation. Il permet de marquer des pauses dans sa vie et son emploi du temps imposé par la nécessité de gagner sa vie. Pour de nombreux pays, le tourisme est une source de revenus primordiale, souvent même la première. Acceptées en tant que tel je tiens pourtant à vous démontrer les pours et les contres de cette industrie mondiale.
Tout d’abord, les voyages restent principalement dans la catégorie du « tourisme de masse », ils sont encadrés, organisés et nécessitent des investissements importants, du dépaysement, notamment des hôtels, des paysages exotiques, et tout ce qu’il faut pour échapper au monde réel… De plus, malheureusement, ce tourisme de masse peut avoir des « effets dévastateurs ». Prenons, par exemple, le Cambodge, dont l’environnement naturel a été d’emblée bouleversé par l’arrivée des premiers touristes. Depuis quelques années celui-ci y a totalement transformé le pays de façon négative. L’exploitation touristique de l’énorme site Angkor-Wat, ensemble de temples remontant au XIIe siècle après J.C, a complètement bouleversé le site naturel envahi par la jungle, mais aussi les villages se situant aux alentours de ce complexe architectural hors normes. La pollution, apportée par les touristes, (bouteilles plastiques, déchets et autres), l’eau utilisée dans les hôtels pour les douches et sanitaire (1 jour de consommation est égal a l’utilisation mensuelle d’eau d’une famille locale) etc.… contribuent à la destruction de cette région.
En outre ce phénomène est mondial, le simple exemple de Cancun au Mexique prouve également que la confrontation entre la nouvelle richesse touristique (26 000 chambres d’hôtels ne laissant plus voir la mer) et la pauvreté absolue avoisinante (chemins de terre, brousse, bidon villes …) est désastreuse pour la population d’origine.
Aussi, sur le plan politique, le tourisme est excessivement dangereux pour