user icon

Aristote la politique

1261 mots 6 pages
Montre plus
L’historien et les mémoires de la guerre d’Algérie.

Introduction.
En France, en Algérie mais aussi ailleurs dans le monde, des historiens travaillent à écrire l’histoire de la guerre d’indépendance algérienne. Travailler sur un conflit aussi récent (1954-1962) est difficile parce qu’on manque de recul et qu’on n’a pas accès aux archives. Cette difficulté est particulièrement grande pour la guerre d’Algérie, parce que l’historien est confronté d’une part, aux mémoires contradictoires de différents acteurs (soldats français ou de du Front de Libération Nationale algérien (FLN), hommes politiques et intellectuels, Français rapatriés d'Algérie (les Pieds-noirs) et les Algériens restés fidèles à la France et contraints au départ (les harkis) et d’autre part aux enjeux nationalistes et politiques des deux côtés de la Méditerranée… Quel rôle les historiens ont-ils joué dans l’évolution de la mémoire de la guerre d’Algérie ?

I - Mémoire et histoire : 2 notions distinctes.

1. Histoire.

« Le mot « histoire » désigne aussi bien ce qui est arrivé que le récit de ce qui est arrivé ; c’est une suite d’évènements ou le récit de cette suite d’évènements. Ceux-ci sont réellement arrivés : l’histoire est le récit d’évènements vrais ». Encyclopédie Universalis Article de M Veyne

Le travail de l’historien consiste à reconstituer et à expliquer l’enchaînement de ces évènements de la manière la plus objective possible pour établir la vérité.

Il le fait à partir des témoignages, documents divers dont il dispose dont par exemple « les mémoires »
→ l’histoire et les historiens cherchent à expliquer le passé.

2. Mémoire ou mémoires.

Cela renvoie aux souvenirs.
C’est un lien affectif avec le passé, susceptible d’évoluer et d’être manipulé. Ce lien avec le passé est propre à chaque groupe ou individu. La mémoire est donc plurielle.

La mémoire officielle : ligne de mémoire définie par les hommes d’état. Elle s’exprime surtout par les jours de

en relation

  • Les paravents de jean genet : contextes historiques
    1812 mots | 8 pages

    et 1962, la guerre d’Algérie n’était jamais évoquée. Ceci s’explique par le fait qu’il n’y a jamais eu de déclaration de guerre entre la France et l’Algérie. En effet, pendant cette période l’Algérie faisait administrativement partie intégrante de la France et un million d’Européens, ceux qui devinrent plus tard les « pieds noirs », y travaillaient et y vivaient depuis plusieurs générations. Si l’Etat français en 1954 n’a pas reconnu l’état de guerre entre la France et l’Algérie, c’était pour ne pas donner raison aux indépendantistes algériens. En effet, si l’on déclare la guerre à un territoire, on le reconnaît comme autre, comme étant une entité à part avec sa propre histoire et son identité.….

    montre plus
  • fiche guerre d'algérie
    373 mots | 2 pages

    Les historiens et les mémoires de la guerre d’Algérie La guerre d’Algérie a laissé des traces profondes dans les sociétés française et algérienne. Les accords d’Evian, signés en 1962, étaient censés mettre un terme au conflit entre les deux pays. Pourtant un demi-siècle plus tard, la guerre continue de faire l’objet de polémique de part et d’autre de la Méditerranée. Dans ce contexte, le travail des historiens est à la fois compliqué et plus que jamais nécessaire. I. Mémoire….

    montre plus
  • ETUDE DE DOCUMENT. DISCOURS DE Abdelaziz Bouteflika LE 26 AOUT 2006
    982 mots | 4 pages

    Pour répondre à cette question, nous verrons d’abord en quoi la mémoire de la guerre d’Algérie permet d’unir le peuple autour d’un même passé et d’une fierté commune. Ensuite, nous verrons que cette mémoire permet aussi de légitimer le pouvoir politique en place. 44 ans seulement après la date de l’indépendance de l’Algérie, nombreuse encore sont les personnes qui ont vécus cette guerre. Ce discours est donc pour elles particulièrement parlant et émotionnellement fort : « Tous les citoyens de ce pays se souviennent. »….

    montre plus
  • Les Me Moires Lecture Historique
    2339 mots | 10 pages

    Les mémoires : lecture historique L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France . Pour reprendre et étendre une distinction de Pierre Nora, mémoires et patrimoine relèvent fondamentalement de la subjectivité, c'est-à-dire de leur détermination par les sujets qui les conçoivent. La démarche de l’historien, quant à elle, est déterminée par une volonté d’objectivité et elle relève d’un processus de vérité, même si celle-ci est contingente et provisoire, relative aux sources, aux temps et à la posture de l’historien.….

    montre plus
  • L'historien et les mémoires
    2726 mots | 11 pages

    Le travail des historiens est déterminé par une volonté d’objectivité et il relève d’un processus de vérité même si celle-ci est provisoire, relative aux sources, aux temps et à la posture de l’historien. Les mémoires se construisent autour des différents groupes (résistants, déportés, droite vichyssoise…) , donc elles sont multiples et dépendent fondamentalement de la subjectivité des souvenirs, c'est-à-dire d’un rapport affectif aux évènements passés. Elles sont donc parfois frappées d’amnésie. L’historien s’intéresse aux mémoires pour mieux comprendre comment s'organisent ces mémoires, tant individuelles que collectives, et quelles représentations un groupe se fait de son passé.….

    montre plus
  • « Faut-il avoir vécu la Grande Guerre pour la représenter pertinemment »
    1019 mots | 5 pages

    L’historien recherche la vérité et la description la plus objective possible ; il doit se créer un œil critique. Il a accès à de nombreux documents écrits, témoignages, et doit le plus objectivement reprendre les éléments communs pour créer une vérité objective. C’est donc une tâche difficile que reçoit l’historien, véritablement une mission d’enquêteur, et nous, plus tard, lirons son rapport ; ce qu’on appelle la représentation de l’Histoire. C’est pour cette raison que lorsqu’on lit des faits divers d’Histoire, on réalise qu’ils sont, pour la plupart, écrits bien après l’évènement lui-même. Cet écart entre le fait et le compte-rendu à permit de faire des recherches, de se renseigner et creuser dans le sujet.….

    montre plus
  • La rivalité des mémoires de la guerre d’algérie de 1962 à nos jours.
    486 mots | 2 pages

    La rivalité des mémoires de la guerre d’Algérie de 1962 à nos jours. Intro : A la suite de la guerre d’Algérie, sa mémoire reste vague et en conflit entre les différents groupes. La guerre d’Algérie est un conflit qui débute en 1945 mais qui se déroule entre 1954….

    montre plus
  • Les memoires de la guerre d'algerie
    742 mots | 3 pages

    Depuis ce jour nombreux sont les témoignages sur cette guerre. Mais tous diverges suivants leur lieux de parution et les personnes témoignant... En quoi la guerre d'Algérie est elle un enjeux de mémoire en France et en Algérie ? Pour répondre a cette question nous allons voir que la guerre d’Algérie est encore un sujet conflictuelle qui dépend des représentation des différents acteurs de cette guerre. Puis nous verrons plus généralement l'héritage des mémoires suivants les peuples.….

    montre plus
  • Etude critique de document: La mémoire gaulliste
    387 mots | 2 pages

    L’historien et la mémoire gaulliste de la Seconde Guerre Mondiale. L’historien c’est celui qui enquête sur le passé pour établir la réalité des faits. Quant à la mémoire c’est le souvenir du passé. Puis nous avons face à nous deux documents, le premier est un texte d’Henry Rousso, historien et auteur de « Vichy, le grand fossé », c’est plus précisément un extrait de cette oeuvre. Pour le second, il s’agit d’une photographie du général de Gaulle, datant du 18 juin 1959, ranimant la flamme du mémorial de la France combattante au mont Valérien, devant beaucoup de personnes présentent pour célébrer la résistance.….

    montre plus
  • L'historien fabrique-t-il l'évènement ?
    1359 mots | 6 pages

    Historiens grecs et romains L'histoire nait dès lors qu'il y traces écrites et documents. Il faut en premier lieu distinguer l'histoire de la mémoire. L'histoire est avant tout une « mise en récit » des évènements passés à partir d'une structure rationnelle établissant un lien de cause à effet entre différends facteurs. Un événement est le produit de plusieurs causes. La mémoire en revanche est un ensemble de souvenirs, d'images ou d'émotions, individuels ou collectifs, qui n'ont pas encore été filtré et intégré au grand récit national.….

    montre plus
  • La guerre d'Algérie
    626 mots | 3 pages

    Après avoir présenté les différents groupes porteurs de mémoire, vous montrerez leurs actions et leurs objectifs, puis vous mettrez en évidence le rôle des historiens face à ces groupes. La guerre d’Algérie ou Révolution algérienne (mais aussi guerre d'indépendance algérienne ou guerre de libération nationale), est une guerre qui s'est déroulée de 1954 à 1962 en Algérie, colonie française depuis 1830 et dont l'aboutissement est l'indépendance du territoire le 5 juillet 1962. Cette guerre a longtemps été une « Guerre sans nom » et a sucité beaucoup de débats concernant l'histoire (’étude de faits qui se sont passés, c’est la science du passé. Elle n’existe pas seule et est essentiellement construite par les historiens) et la mémoire, La Mémoire signifie « se souvenir », c’est la faculté de se rappeler des moments de conscience passé (appelée neuroscience).….

    montre plus
  • Est-ce l'historien qui fait l'histoire?
    2093 mots | 9 pages

    Est-ce l'historien qui fait l'histoire? L' "histoire", écrit de cette manière doit se comprendre comme celle de l'historien, celle que l'on lit dans les livres, que l'on étudie, qui nous est donnée et que l'on se doit de connaître : c'est le "historie" allemand (du grec historia : recherche, enquête). Il est donc du rôle de l'historien, le spécialiste des études historiques, auteur d'ouvrages historiques d' "écrire" nécessairement "l'histoire". L' "Histoire", écrit de cette seconde manière désigne en fait celle de l'homme d'action qui "fait" lui même l'histoire : c'est le "geschichte" allemand. De cette manière, il est impossible pour l'historien de faire l'Histoire à proprement parler puisqu'il n'est pas le principe de son action.….

    montre plus
  • L Etat Franc Ais Et La Me Moire De La Guerre D Alge Rie
    2887 mots | 12 pages

    Nous verrons dans un premier temps comment la France a nié la guerre d'Algérie. Ensuite, nous étudierons le réveil de la mémoire française. Enfin, nous nous intéresserons à la reconnaissance de la guerre d'Algérie par l'état Français.….

    montre plus
  • noemie
    953 mots | 4 pages

    III) Mémoire. A_ Quels souvenirs restent-ils ?….

    montre plus
  • Salut
    379 mots | 2 pages

    Bonjours juste pour avoir une dissert gatuite A La mémoire, une reconstruction affective du passé La mémoire est subjective et susceptible d’évoluer. Elle intègre une expérience, un ressenti, une large part d’émotion et de sensibilité. La mémoire sélectionne, laissant dans l’ombre ce qui dérange, ce qui effraie. Elle se déforme par la diversité des témoignages, et peut aussi être manipulée. Il n’y a pas une mémoire, mais des mémoires, qui sont toujours portées par des individus ou des groupes.….

    montre plus