Arrêt jand'heur

1719 mots 7 pages
Commentaire d’arrêt : Arrêt Jand’heur

La responsabilité du fait des choses est fondée sur un article, l'article 1384 du code civil qui dispose que l’ « On est responsable non seulement du dommage que l'on cause de son propre fait, mais encore du dommage qui résulte du fait des personnes ou des choses que l'on a sous sa garde ». C’est grâce à l’arrêt des chambres réunies de la cour de cassation Jand’heur du 13 février 1930 va élargir l’interprétation de cette article. En effet le 22 avril 1925, un camion automobile appartenant à la société Aux Galettes belfortaises a renversé et blessé une enfant Lise Jand’heur. Une action est formée en justice. La famille de la victime forme un pourvoi en cassation contre l’arrêt de la cour d’appel de Lyon en date de 1927 a refusé d’appliquer l’article 1384 alinéa 1er du code civil, estimant que l’accident causé ne constituait pas le fait de la chose que l’on a sous sa garde, alors qu’aucune preuve n’existe que l’accident résulte à un vice propre de la voiture. De plus la victime pour obtenir réparation du préjudice devait établir une faute à la charge du conducteur qui lui fut imputable.
Il s’agit donc pour la cour de cassation de savoir s’il est nécessaire de prouver la faute du gardien de la chose qui a causé un dommage à autrui pour être en mesure d'engager sa responsabilité ?
La cour de cassation casse est annule l’arrêt rendu par la cour d’appel de Lyon en date du 7 juillet 1927 pour avoir interverti l’ordre général de la preuve et violé l’article 1384 alinéa 1 du code civil. En effet l’article 1384 rattachant la responsabilité à la garde de la chose et non celle de la chose elle-même. Cette arrêt nous montre l’élargissement attendu de l’interprétation de l’article 1384 alinéa 1er sur la responsabilité du fais des choses (I) et la découverte d'une présomption de responsabilité à l'encontre du gardien de la chose (II).

I) L'élargissement attendu de l'interprétation de l'article 1384 alinéa 1er sur la responsabilité

en relation

  • Fiche d'arrêt 29 juin 2001 assemblée plénière
    279 mots | 2 pages
  • Arret de la cour de cassation 6/06/1984
    2704 mots | 11 pages
  • Chambre mixte de la cour de cassation, 6 septembre 2002
    1512 mots | 7 pages
  • Comparez la responsabilité des parents du fait de leurs enfants mineurs et celle des associations sportives du fait des dommages causés par les joueurs.
    1817 mots | 8 pages
  • Commentaire d'arrêt : 13/12/12 civ 2.
    951 mots | 4 pages
  • Fiche d'arrêt
    1448 mots | 6 pages
  • Amphi 7 DP
    2584 mots | 11 pages
  • Arrêt cour de cassation 2ème 12 mai 2011
    642 mots | 3 pages
  • Cass 22 oct 2009 responsabilité du fait des choses
    1207 mots | 5 pages
  • 24 Octobre 2006
    1971 mots | 8 pages
  • Commentaire cass. 3ème civ. 11 mai 2011
    2161 mots | 9 pages
  • Fiche d arrêt 13 mars 2007
    428 mots | 2 pages
  • Commentaire 24 février 2005
    2155 mots | 9 pages
  • Commentaire d’arrêt : cass.civ.3., 25 mars 2009
    1919 mots | 8 pages
  • Introduction responsabilite du fait des choses
    356 mots | 2 pages