Théorie du complot / Rôle d’internet

Il y’a fort fort longtemps, une expression fut inventée, une expression particulièrement proche du monde la science fiction, une expression qui suscite intérêt et questionnement, cette expression est « théorie du complot ». Est-ce un gros mot ? Est-ce un tabou dans une société sur-médiatisée ou la réponse divine est donnée par les médias ? Qui croit en ces théorie ?

En janvier dernier, les attentats de Paris ont ravivé la flamme de ce cierge nommé « Théories du complot ». Et ce cierge est resté longtemps allumé, il s’est consumé pendant bien des jours, voire des semaines, pour certains il est encore tout feu tout flamme. Des personnes ont néanmoins tenté de souffler pour l’éteindre, d’autres ont carrément humidifié leur pouce et indexe pour étouffer la mèche. Mais bien des gens ont protégé ce cierge. Comment en est-on arrivé là ? Quel a été le rôle d’internet ? A-t-il été une simple allumette ou un lance-flammes ?

Quelques heures après la fin des attentats le 9 janvier dernier, après la mort des frères Kouachi et d’A. Coulibaly, la sphère d’internautes a réagi à ces évènements sur les réseaux sociaux comme elle sait si bien le faire avec un recul peu marqué. Alors oui, de belles preuves de solidarité sont apparues comme le changement des photos de profil par un sobre « Je suis Charlie » ou la création d’évènements pour les marches solidaires du week-end suivant. Mais ces démarches positives ont été entachées par de la cire chaud, celle du fameux cierge cité ci-dessus.

Ce cierge s’est allumé suite à des évènements troublants qui se sont déroulés durant les évènements de janvier. Tout d’abord, selon les complotistes, le temps que François Hollande aurait mis pour arriver sur les lieux de la rédaction de Charlie Hebdo après la tuerie est bien trop rapide. L’homme néanmoins considéré comme étant un président mou, est arrivé sur place en moins de 15 minutes partant de l’Elysée. Pour les c’est-pas-possiblistes, ce trajet