Artiste ou artisan ?
Un titre du journal Ouest-France annonçait l’actualité suivante jeudi dernier : « Retraité, Michel Touzard passe de l'artisan à l'artiste ». Après avoir exercé son métier d’artisan chaudronnier soudeur pendant quarante ans, Michel Touzard a décidé de mettre en application ses qualités de soudeur pour créer des compositions en fil inox. Cet exemple illustre l’ambiguïté face à laquelle nous sommes confrontés au moment de choisir entre le statut d’artiste ou celui d’artisan. C'est à partir de la Révolution industrielle que l'on différencie les méthodes plutôt «industrielles» de l'artiste, et celles de l'artisan qui demeurent artisanales. En effet, au 18e siècle, on parle désormais de Beaux-Arts pour désigner exclusivement les productions de l’artiste. L’artiste n’est plus alors un artisan particulièrement habile mais un homme doué de génie et capable de créer un inédit porteur de sens. Le savoir-faire de l'artiste n'obéit pas à des règles précises, il ne s'agit pas de suivre des mouvements. L'artisan, au contraire, utilise des techniques qui reposent sur un savoir-faire longuement transmis. Il est difficile de distinguer un artiste d'un artisan. L'artiste et l'artisan ont tout deux la même racine « art » qui vient du latin. « art, artis » qui signifie le talent et le savoir-faire, et « artes » qui signifie œuvre d'art. L'art n'a pas toujours eu le sens de « beaux-arts » : en plus des arts de l'artiste, il y a l'art de l'artisan qui réclame une technique c'est-à-dire un ensemble de règle à respecter. Nous pouvons qualifier un artiste d'artisan et vice-versa un artisan d'artiste. Par conséquent, quelles différences y a-t-il entre l’artiste et l’artisan ? Peut-on comparer leur activité ou bien, au contraire, doit-on les opposer aussi bien dans leur manière de produire que dans leurs intentions créatrices ? Tout d’abord il semble intéressant de rapprocher les deux démarches. Bien que les deux termes s’apparentent, ce