   

INTRODUCTION

I ) Pourquoi l’information est-elle limitée?
II ) L’Antisélection III ) Information limitée concernant les prix CONCLUSION





« La connaissance absolue n’existe pas… Toute information est imparfaite. Nous devons la traiter avec humilité. »


J. BRONOWSKI



« La connaissance absolue n’existe pas… Toute information est imparfaite. Nous devons la traiter avec humilité. »


J. BRONOWSKI



Définition : situation où un agent détient plus d’information qu’un autre sur un bien/service, ce qui peut limiter, ou même empêcher, les transactions entre eux.



Difficulté d’apprécier la qualité et le prix des produits disponible sur le marché par les consommateurs. 5 raisons principales :
- crédibilité de l’information - coût de l’information (temps et argent) - stockage de l’information - principe de rationalité limité - appréciation de l’information





Exemple : Sondage Harris (1991).

Difficultés à comprendre les différents labels.
« Imitation, substitut »



Exemple : Sondage Harris (1991).

Difficultés à comprendre les différents labels.
« Imitation, substitut »
Sans sel Sans sel ajouté Pas de sel Non salé



L’information imparfaite peut perturber gravement le fonctionnement d’un marché. 2 Situations d’information asymétrique:



- Antisélection (sélection adverse) - Aléa moral

Antisélection : Situation où l’une des parties connait mieux les caractéristiques du bien échangé avant la signature du contrat.



Exemple : « The market for lemons » (Akerlof 1970). Marché des voitures d’occasions.



Réduction du nombre de transaction voir disparition du marché de l’occasion. Le prix perd son rôle d’information (qualité du produit).





Soit Vb un vendeur de bonne voiture, Vt un vendeur de tacot et A un acheteur. Risque pour A de découvrir des défauts cachés (acheter un tacot) et de distinguer Vb de Vt. A décide donc de payer moins cher. Vb n’est plus