Révision: 2 méthodes: * approche par les cptes: examen des cptes par des contrôles de validat° des soldes. * approche par le CI: évaluer les procédures.

Complément: approche par les risques.

L'approche par les risques est l'orientat° qui consiste en vue d'acquérir une opinion reposant sur un degré raisonnable d'assurance, à prendre en considérat°, au niveau des différentes étapes de la démarche d'audit, de façon méthodique et systématique, la not° de risque, de manière à orienter, construire et mener la miss° en faisant en sorte de:
-connaitre et mesurer les cons pratiques signicatives des risques sur la sincérité, la régularité des cptes annuels et l'image qu'ils donnent,
- minimiser le risque de voir un élt d'appréciat° significatif échapper à auditeur.
Le risque d'audit correspond à la possibilité pr le réviseur de formuler une opinion inappropriée eu égard aux circonstances: par ex, formuler une opinion sans réserve alors que les cptes présentent une anomalie significative.
Risque d'audit " composantes:
1. Risque inhérent (ou général):
Risque d'erreur cpte tenu des particularités de l'entise (secteur prof, produits, répartit° capital, organisat°, aspects juridiques, fiscaux...).
Pdt phase de prise de connaissance géné, collecte infos qui vont permettre évaluer risques géné.

2. Risque de non-contrôle:Il s'agit des risques liés au traitement de l'info° ou risques systèmes : il s'agit de Pb en relation avec le contrôle interne , par exemple pb des bons de commande , de livraison , du système informatique
Contrôle mis en place par l'entise (prévent° ou détect°). Si CAC pense que ces contrôles sont OK, il pourrra limiter ses travaux. risque que le système de CI de entise ne prévienne pas ou ne détecte pas des erreurs significatives.

3. Risque de non-détect°: ou risques financiers : les états fî reflètent-ils la réalité ou y a t-il des risques de sous-évaluation ou de surévaluation de certains postes ?
Par exemple , analyse du résultat