LES APPROCHES D’EVALUATION ET LES INDICATEURS DE MESURE DE LA QUALITE D’AUDIT: UNE REVUE CRITIQUE
Riadh MANITA (*) & Makram CHEMANGUI (**)
(*) Enseignant-chercheur, EDC Paris Correspondance : 70 Galerie des Damiers- La défense 1, 92415 Courbevoie Cedex. Tel : 33 - (0)1 46 93 02 70 Email : riadh.manita@edcparis.edu

(*) Enseignant-chercheur, AUDENCIA Nantes Correspondance : 8 route de la Jonelière, 44312 Nantes Cedex 3 Tel : 33 - (0)2 40 37 34 34 E-mail : mchemangui@audencia.com

Résumé Les récents scandales financiers ont montré l’incapacité des approches classiques et leurs indicateurs de mesure à évaluer la pertinence des travaux d’audit menés. Celle-ci débouche sur la nécessité de développement de nouvelles approches plutôt directes d’évaluation de la qualité d’audit et sur la mobilisation de nouvelles méthodologies empiriques permettant de mieux capter la complexité des travaux d’audit réalisés. L’objectif de ce papier est de mener une étude critique des différentes approches d’évaluation et des indicateurs de mesure de la qualité d’audit. Nous proposons à ce titre de faire le tour d’horizon des différents travaux effectués en la matière en les structurant selon une typologie appropriée. Mots clés Qualité d’audit, revue de la littérature, approche d’évaluation, indicateurs de mesure.

Abstract The recent financial scandals, which weaken the audit markets, led to debates in the professional and academic world about the valuation of the audit quality. The traditional audit quality proxies are today unable to allow a real proxy to audit tasks realized. We underline the need of a new evaluation approaches which would be directly oriented toward the audit methodology. We present in this article a critical review of the audit quality approaches and proxies used in the literature research and we propose a framework classification in using an appropriate typology. Key words Audit quality, literature review, evaluation approaches, proxies

1

INTRODUCTION