La fin justifie-t-elle tous les moyens ?

Était-ce vraiment nécessaire de prendre autant de risques et de tuer le Grand-duc Serge par tous les moyens possibles affin d’éliminer définitivement l’autocratie russe? C’est la question que se posent les personnages de la pièce de théâtre d’Albert Camus intitulé « Les Justes » que nous avons lue. A plusieurs reprises, Kaliayev et Stepan se disputent à ce sujet, soit sur le fait qu’il faudrait que quelqu’un se sacrifie pour la révolution ou soit sut la question faut t-il mettre d’autres viens en danger comme les enfants du Grand-duc ?

La première tentative d’attentat a échoué par la faute de Kaliayev qui se justifie par le fait que deux enfants du Grand-duc Serge se trouvaient à ses côtés lorsqu’il se rendait au théâtre. D’après lui, il est inutile de tuer et faire des victimes innocentes pour rien. Selon Kaliayev, son choix à joué un rôle important sur la réputation que l’Organisation aurait pu avoir après l’assassinat. Tous les membres de l’Organisation sont du même avis que lui, tous sauf Stepan. Dora et les autres lui pardonnent car il n’a pas été préparé à ce genre de situations qui peuvent le faire douter du but de sa mission pour la quelle in na pas été suffisamment préparé.

Dora comprend parfaitement la décision que Kaliayev a du prendre en revanche, Stepan ne peut pas concevoir que l’on puisse hésiter sur quelque chose qu’on est sûr d’avoir envi de faire.

En effet, Stepan est le plus révolutionnaire des membres de l’Organisation. C’est le seul qu’on sait qui à déjà été au bagne pour actes révolutionnaires. De ce fait, Stepan ne parvient pas à pardonner Kaliayev de son hésitation car pour lui, être rebelle c’est l’être ou pas. Soit on est prêt à tout pour obtenir ce que l’on veut avoir, soit on ne fait rien et on se soumet à sa situation. Stepan a sa propre définition du mot « rebelle » et essaie de la faire comprendre aux autres. Cependant, les membres de l’Organisation le comprennent et sont de même