avantage et inconvenient des procédés
Avantages :
Faibles coûts d’investissements et de fonctionnement. Simplicité de mise en œuvre. Bonne capacité d’épuration à faibles concentrations de polluants.
Pas d’effluents liquides générés.
Inconvénients
Installations de grande taille.
Remplacement du média filtrant tous les 2 à 5ans. performances moindres dans le cadre du traitement de concentrations élevées en polluants.
Humidité et pH plutôt difficiles à contrôler.
Risque de colmatage par des fines particules.
Percolateur :
Avantages :
Coûts de fonctionnement faibles
Bonnes capacités d’épuration, même à fortes concentrations
Traitement efficace de composés acides grâce au contrôle de pH
Inconvénients :
coûts d’investissement plus élevés
Equipement et maintenance plus complexes
Risque de colmatage du garnissage résultant d’un excès de nutriments ou lors du traitement de gaz contenant de fortes concentrations en polluants.
Biolaveur :
Avantage : un contrôle efficace des réactions biologiques et des sous-produits de réaction.
Inconvénients : la production de boues excédentaires qu’il est nécessaire d’éliminer la solubilité des polluants est plus critique que pour le filtre percolateur. Le biolavage est donc seulement efficace pour des composés avec un coefficient de partition de moins de 0.01.
Adsorption :
Avantages :
Utilisation facile. concentration de pollution. variations de flux possibles.
Inconvénients :
coûts (exploitation, régénération). humidité. auto-ignition aux fortes concentrations. régénération obligatoire.
Absorption :
Avantages :
N’est pas sensible aux variations de débits et de charges.
Permet d’atteindre des rendements de l’ordre de 99% pour l’hydrogène sulfuré, 95% pour les mercaptans, et de 93% pour l’ammoniac.
Inconvénients :
coût de fonctionnement élevé (consommation de réactifs chimiques, pertes de charge, pH) (Roustan, 2006). le lavage physico-chimique induit des risques liés à