L’unanimité est-elle un critère de vérité?
INTRODUCTION
Il faut tout d’abord correctement définir les termes du sujet afin d’en faire surgir la problématique. unanimité Conformité d’opinion ou d’intention entre tous les membres d’un groupe. critère Caractère, signe qui permet de distinguer une chose, une notion; de porter sur un objet un jugement. vérité 1- Ce à quoi l’esprit peut et doit donner son assentiment (par suite d’un rapport de conformité avec l’objet de pensée, d’une cohérence interne de la pensée); connaissance à laquelle on attribue la plus grande valeur.

2- Connaissance conforme au réel; son expression; les faits qui lui correspondent en tant qu’ils sont exprimés, connus ou à connaître (opposé à erreur, ignorance ou à invention, mensonge).
PROBLÉMATIQUE
Nous cherchons la vérité. Mais comment savoir si la vérité est atteinte? Il faut alors trouver un critère de vérité. On a avancé avec Descartes celui de l’évidence mais il y a de fausses évidences et l’esprit particulier que je suis peut me laisser prendre. Ne faudrait il pas alors prendre pour critère de vérité l’unanimité des esprits qui garantirait davantage de l’erreur que la simple évidence de l’esprit individuel?
I-L’unanimité n’est pas critère de vérité.
1-l’opinion
L’opinion fait souvent de l’unanimité le critère de la vérité. On dit tout le monde est d’accord pour penser que.... comme une preuve de la vérité de quelque chose. Mais précisément ce n’est qu’une opinion qui ne se fonde pas sur des preuves. L’opinion ne fonde pas ses jugements en raison. L’opinion faisant de l’unanimité le critère de la vérité est donc sans valeur.
2-une unanimité relative
Il est matériellement impossible qu’il s’agisse de l’unanimité effective de la totalité des esprits de tous les hommes morts ou vivants. Alors pense t on alors à une unanimité de certain esprit dans quel cas l’unanimité n’en est plus une!
3-des exemples
L’unanimité a parfois était largement dans des théories qui se sont