Les deux chèvres » : Fables 4

3- Présentation de la Fable :
L-F s’est inspiré d’un auteur de l’antiquité : Pline l’Ancien. Il racontait comment 2 chèvres se rencontraient sur un pont étroit mais au lieu de s’entre tuer elles s’entraidaient. L-F s’est inspiré d’un fait divers raconté par un écrivain de son époque, Saint Simon. C’est une fable simple, satirique et qui traite le thème de la vanité, de l’orgueil humain. Elle met en scène des animaux et elle se termine par la mort des personnages.
5-Méthode synthétique.
7- Explication détaillée :
Une critique de la vanité
Une fable en forme de constat
Pas de formule d’ordre ou de conseil dans la fable. Vers 36-37 : Un constat : L-F passe du particulier au général. Il utilise des mots importants « fortune », il fait une transition avec le démonstratif « cet ». Mais il ne donne pas de leçon => la morale est implicite, au lecteur de la deviner.
=>> L-F constate les problèmes que créer la vanité mais il refuse d’exprimer explicitement cette critique du comportement humain.
Un affrontement inévitable
Récit formé par les 35 premiers vers. Vers 1 : « Dès que » : montre que l’on rentre direct dans l’action. Vers 9 : présence de vérité générale, on ne peut pas arrêter le destin, il est en marche. Le titre, vers 10-11 = adjectif «deux », vers 13-19-20 : elles montrent que les deux personnages sont inséparables, destins communs, elles forment un duo, duo qui va se transformer en duel. Vers 25 : « nez à nez » : affrontement, Vers 34 : « chute » deux sens : elles tombent dans l’eau et c’est la chute de l’histoire.
=>> L-F prépare la fin de son récit en insistant sur le fait que les deux chèvres semblent programmées pour s’affronter et pour connaître le même sort : la mort.
Le thème de la vanité humaine
Vers 17-18 : Deux chèvres conscientes du danger mais leur orgueil prend le dessus. Vers 21-23 : référence à Philippe IV et Louis XIV, parler des animaux c’est parler de la réalité humaine, vérité historique= manière de