Bilan des différentes stratégies de développement adoptées dans le monde
Bilan des différentes stratégies de développement adoptées dans le monde (depuis le 19ème siècle)
Depuis le XIXème siècle, l’objectif général des pays, surtout des PED au XXème siècle, a été de se développer économiquement parlant. Pour se faire, ils ont mis en place plusieurs stratégies de développement, le développement économique désigne les évolutions positives dans les changements structurels d'une zone géographique ou d'une population : démographiques, techniques, industriels, sanitaires, culturels, sociaux... De tels changements engendrent l'enrichissement de la population et l'amélioration des conditions de vie. On en compte deux principales, celle autocentrée et celle extravertie. La stratégie autocentrée est tournée vers l’intérieur du pays alors que celle extravertie tente de s’ouvrir au monde et au commerce international. De nos jours, il est possible de vérifier l’efficacité de ces stratégies à travers les exemples des pays qui les ont adoptées. Y a-t-il une stratégie plus efficace que l’autre et pourquoi ? Tout d’abord, on constate l’échec des stratégies de développement autocentrées. De plus, on ne peut que remarquer la réussite des stratégies de développement des pays d’Asie du Sud-est.
I) L’échec des stratégies de développement autocentrées.
A- La stratégie ISI.
Cette stratégie d’industrialisation par substitution aux importations a été d’abord mise en œuvre dans les années 50 dans pratiquement tout les PED comme le Sénégal, le Kenya ou encore les Philippines. Il s’agit d’une libération de la dépendance de ces pays au commerce international en substituant progressivement la production nationale aux importations. Cette stratégie nécessite un protectionnisme de l’Etat et un financement des investissements massifs qui proviennent le plus souvent de l’extérieur. Dans cette stratégie, le développement est assuré par ce que l’on appelle la remontée de filière, c’est-à-dire que le pays produit en premier lieu des biens basique