Français Approfondi
Dissertation

A l’heure ou la société est de plus en plus mis à mal par la crise, nous nous interrogeons de plus en plus sur ce qu’est réellement l’argent. En effet, depuis le dix-neuvième siècle et le grand bond en avant du capitalisme, l’argent a prit une place de plus en plus importante au sein de notre société. En effet depuis l’invention de la Bourse, les hommes n’ont plus besoin d’armées immenses ou de courber l’échine devant les hauts personnages de l’état pour acquérir puissance et richesse. Et si les millions avaient remplacés la poudre dans les conflits des hommes afin d’acquérir le respect qu’ils convoitent tant? L’argent est-il donc une forme, moderne, civilisée, raffinée de la violence? C’est la question à laquelle nous répondrons en argumentant, grâce aux œuvres de deux grands écrivains -Zola pour le dix-neuvième et Molière pour le dix-septième siècle-, sur la nature réelle de l’argent et sur ce qu’elle génère comme violence et comme bienfaits.

L’argent, avec la cupidité et l’ambition qu’il entraine, a-t’il donc remplacer les soldats dans l’expression de la violence des hommes? Zola lui, en est persuadé puisque, dans son livre de la série des Rougon Macquart, L’Argent, il nous décrit la Bourse comme un immense champ de bataille. Les millions que s’échangent les boursiers afin de détruire l’autre, représentent pour l’écrivain naturaliste les coups de feu que s’échangent les troupes lors d’un conflit : « Et tous deux, leurs carnets à la main, causaient du beau temps, comme s’ils n’avaient pas tenu là, sur ces quelques feuilles, les millions qu’ils allaient échanger ainsi que des coups de feu, dans la meurtrière mêlée de l’offre et de la demande ». Zola nous montres donc que, dés la fin du Second Empire -régime sous lequel le capitalisme est entré en France- le peuple réalisait déjà que s’affronter sur les marché boursiers était plus lucratif –et surtout moins meurtriers- que combattre sur les champs de batailles d’Europe.
Mais