Bowling for Colombine
Thèse : Dans bowling for colombine, l’utilisation de techniques de persuasion sensationnalistes n’affaiblissent pas la pertinence du message
Argument 1 : les techniques de persuasion sensationnalistes augmente la pertinence du sujet en accentuant les faits.
Sa1 - Amplifie les données de mort par arme à feu aux États-Unis par procéder visuel
Exemple : Grossissement graduelle du nombre / 49min
Sa2 - Compare les États-Unis à des cas canadiens isolés pour accentuer la différence entre les deux pays Exemple : Lorsqu’il montre les quelques cas de porte débarrer au Canada. / 1h13min
Argument 2 : les techniques de persuasion sensationnalistes Permettent de mieux faire passer la pertinence des critiques de l’auteur envers la culture américaines
Sa1 - Dénonce plus facilement la culture de la peur des médias par l’absurde
Exemple : musique / répétition de suspect homme noir (black male)
57minute - Peur de l’homme noir
Sa2 - Dénonce plus facilement la véritable utilisation arme à feu (2ieme amendement)
Père ayant perdu son fils / grande compagnie d’arme / 35min
Michael Moore est reconnu pour questionner et défendre des points de vue choquants pour l’opinion publique. Dans Bowling for Columbine, il critique plusieurs aspects de la culture américaine qui seraient les causes du si grand nombre de morts par arme à feu au pays. Dans ce documentaire, je crois que l’utilisation de techniques de persuasion sensationnaliste augmente la pertinence du message. Michael Moore utilise des procédés sensationnels afin d’augmenter la pertinence du choix du sujet ainsi que pour augmenter la pertinence de ses critiques face à cet enjeu.
En premier lieu, je trouve que les techniques de persuasion sensationnaliste viennent mieux justifier la pertinence du problème soulevé par Michael Moore. Tout d’abord, l’auteur utilise des procédés visuels afin d’amplifier certaines données apporter tout au long du documentaire. Lorsqu’il énumère le nombre de