Bretton woods
1. La décision principale qui résulte de ces accords est l’abandon de l’étalon-or, adopté avant la première guerre mondiale, au profit de l’étalon change-or car certains pays n’ont plus assez d’or. Les réserves des Banques Centrales doivent être constituées de devises et non plus d’or (En fait, il est théoriquement possible de gager une monnaie nationale sur l’or, mais seuls les États-Unis peuvent se le permettre. La tentative en ce sens de la Grande Bretagne a été un échec.). Le système de l’étalon-or reposant sur des taux figés n’apparaissait plus adapté aux exigences de l’économie moderne. De plus la production mondiale d’or ne permettait plus de faire face aux besoins liés au commerce et à l’investissement. Une critique formulée à l’encontre du système mis en place par ces accords porte sur le fait qu’aucun contrôle n’avait été instauré sur la quantité de dollars émis, ce qui permettait aux Etats-Unis de faire tourner la planche à billets et ainsi de s’enrichir sur le dos du reste du monde obligé de subir l’inflation résultante.
Ce n’est donc pas un passage à l’étalon or qui obligerait les états à transformer fondamentalement leurs systèmes de fonctionnement et leur dépense. De plus contrairement à ce que beaucoup pensent, l’étalon or n’assurait pas forcément la préservation à long terme du pouvoir d’achat que représente la monnaie. Pour la simple et bonne raison qu’il a facilement été abandonné.
Un retour à l’étalon or serait donc surtout un moyen de mettre les politiques face à leur responsabilité, et c’est de cette façon que l’étalon or est capable de protéger la valeur de la monnaie. Car il oblige nos dirigeants à prendre des mesures plus réfléchies et qui fonctionnent sur le long terme.
2. Le dollar occupe une position dominante dans le système monétaire international car le nouveau système donne une place prépondérante au dollar. Seul le dollar était une monnaie suffisamment forte pour satisfaire la demande