Camis

Pages: 5 (1072 mots) Publié le: 18 mars 2013
Saghrou
Anissa

«L’Etranger » d’Albert CAMUS: Analyse du procès


1. Etudiez les plaidoiries de l’avocat et du procureur:


| |Plaidoirie du procureur |Plaidoirie de l’avocat |
|Contenu |La plaidoirie correspond à un |La plaidoirie correspond plusà un jugement |
| |« résumer » de l histoire de Meursault. Le |du procès. |
| |procureur insiste sur le fait que Mersault a | |
| |prémédité son coup.|L’avocat décide de parler de l’état d’âme de |
| |Sa plaidoirie porte plus sur l’absurdité de |son client plutôt que de son meurtre. |
| |l’accusé que sur l’acte qu’il a porté. | |
| ||Sa plaidoirie parle de son accusée comme |
| |Le procureur insiste énormément sur ses |étant une personne honnête, fidèle,… |
| |dires. | |
| ||L’avocat met l’accent sur le comportement |
| |Son discourt est sérieux, on a l’impression |qu’a eu Meursault vis-à-vis de la mort de sa |
| |que le ton monte. |mère, chose qui est difficile comprendre. |
|| | |
| |Sa plaidoirie ressemble à une morale au | |
| |membre de la société, pour dénoncer cette | |
||absurdité que dégage Meursault. | |
| | | |
| |Le procureur donne le sentiment de connaître ||
| |parfaitement Mersault. | |
|Structure | | |
| |La plaidoirie a lieu au matin bien avant |Saplaidoirie à lieu après- midi. |
| |celle de l’avocat de Mersault, ce qui laisse | |
| |un temps aux lecteurs de bien distinguer les |Il commence sa plaidoirie en «je», comme si |
| |plaidoiries tout en les analysant|c’était Meursault qui parlait. |
| |correctement. | |
| | |L’avocat multiplie les phrases toutes faite, |
| |On...
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !