Cantatrice Chauve
Lecture analytique: Acte I scène 1
–
Problématique : En quoi cette scène est une scène d’exposition contre nature ?
I/ Une anti-expo pour une anti-pièce
a) La didascalie elle donne le ton à la pièce : adjectif «anglais» ⟾ ce sont les éléments du décor pendule qui sonne 17 coups anglais la didascalie se forme sous forme narrative et descriptive les deux premières répliques de Mme Smith sont aussi narrative : elle raconte les repas et la qualité de l'huile ⟾ inintéressant et non dramatique
L'auteur joue ainsi à reproduire les conventions propre à l'écriture dramatique : il montre l'absurdité b) le récit joue un rôle important dans cette 1° scène et cela crée à la fois qqle chose de classique mais il n'y a aucun enjeux dramatique : on parle pour parler
– passé composé qui domine
– informations inintéressantes
– parole gratuite
– Mme Smith fait le récit de son repas ⟾ dès la scène 2 elle affirme ne pas avoir mangé ni elle ni son mari
La logique narrative n'est pas respectée ⟾ remise en cause des notions d'intrigues
c) L'action n'est pas immédiatement claire
– impossibilité de définir l'intrigue
– le scène d'exposition peut commencer à n'importe quel moment de la pièce
L'action se résume à une conversation continue faite de micro-événements faussement dramatiques (dispute de fin de scène est infondée)
⟾pas de fil dramatique : action et intrigue déconstruites
II/ Le comique de l'absurde
a) Non sens de la conversation
Incohérences :
–
tout les membres de la famille se nomme « Bobby Watson »
–
exclamation de Mr Smith « Tient Bobby Watson est mort » en lisant le journal puis il dit ne s'en être souvenu par « association d'idées »
–
enterrement il y a 2 ans et mort il y a 3 ans ???
–
Mme Smith affirme que l'on ne peut distinguer les Bobby Watson l'un de l'autre
–
Les S. affirment que les B.W. n'ont pas d'enfants et qqles lignes plus loin c'est le contraire L'absurde : le comique naît soit de l'absence