Cass. com.; 12 février 2008.

Pages: 3 (585 mots) Publié le: 17 avril 2012
Cass. Com. ; 12 février 2008.


L’arrêt proposé à notre étude est un arrêt de la Cour de cassation, rendu en sa chambre commerciale, en date du 12 février 2008.
L’arrêt a pour thème la vente etpar extension la conclusion bilatérale du prix de vente, en l’espèce dans le cadre d’une cession d’actions de société anonyme.


Dans les faits, il apparaît que M. X… a cédé, le 23 décembre 1996,à son épouse Mme. Y... mille actions de sa société anonyme Maeva. On il lui réclame par la suite, au titre de cette cession, la somme de 3.000.000 francs, qu’il n’aurait pas perçus une fois lacession effectuée. Il assigne donc Mme. Y… en paiement de cette somme, cette dernière soutenant de son côté que le prix de ladite cession s’élevait en réalité à 40.000 francs.


Sur le plan procédural ;un arrêt avant dire droit rendu en date du 17 mai 2004 a accueilli la demande de Mme. Y… en désignation d’un expert, (article 1843-4 du Code Civil), la Cour d’appel, après étude du rapportd’expertise a fixé le prix de la cession à 175 950 €.

Par la suite un autre arrêt de Cour d’appel en date du 16 mai 2006 a débouté Mme. Y… de sa demande en confirmation de la cession assortie d’un montant de40.000 francs, en estimant que l’ordre de mouvement remis par M. X… ne constituait pas (au titre de l’article 1282 du Code civil) un « titre original » susceptible de « libérer » le débiteur.Pour la Cour d’appel M. X… était donc en droit d’attendre le paiement de la somme définie sur la base du rapport d’expertise, soit 175 950 €.
A noter que cette somme a été déterminée par les jugesdu fond, sur la base du rapport d’expertise, qui ont souverainement minoré de 10% le prix proposé par l’expert. En effet les juges ne sont nullement liés par les avis rendus par les experts qu’ilscommettent.



L’article 1591 du Code civil tient ici un rôle important, en effet il prévoit que le prix d’un quelconque objet de vente sera « déterminé et désigné par les parties ».

En...
Lire le document complet

Veuillez vous inscrire pour avoir accès au document.

Vous pouvez également trouver ces documents utiles

  • Cass, com, 9 février 1999
  • Cass. com, 22 février 2005
  • Arrêt 10 février 2009 cass com
  • Fiche d'arrêt cass. com. 4 mars 2008
  • Commentaire d'arrêt cass com 3 octobre 2008
  • Mandat d'intérêt commun, com cass; 20 février 2007
  • Fiche d'arrêt cass. com, 24 septembre 2008 mousseron
  • Commentaire Compare Cass Civ 1e Re 28 Mai 2008 Et Cass Com 7 Juin 2011

Devenez membre d'Etudier

Inscrivez-vous
c'est gratuit !