Ce n’est pas la technique qui est mauvaise, c’est l’usage que l’on en fait.
(1954) Jacques Ellul.
Les Hommes, et ce depuis la préhistoire, ont sût adapter la technique au phénomène qu’ils observaient. C'est ainsi que libérer du souci technique ils ont pu s’adonner à la compréhension du monde et à l’élaboration des sciences. Celle-ci et la technique ont pu être combiné afin de permettre l’évolution humaine et comme l’expliquer Descartes, la libération de la condition naturel des hommes qui dans la Genèse était condamner a « travail » et « enfanter dans la douleur ».
Dès lors, comment l’usage des techniques et des sciences font-elle évoluer l’esprit humain ?
Après avoir vu que l’incorporation de la technique dans les sciences constitue une révolution, nous verrons que la technique peut être parfois utilisé a tort.
Tout d’abord Il est courant de confondre la science et la technique, de les prendre l’une pour l’autre, d’employer indifféremment le mot science à la place du mot technique. Les sciences ont en commun le recours à des expérimentations comme moyen de tester les hypothèses, les théories conçues pour expliquer la réalité. Si la science n’est pas la technique, on peut en revanche soutenir que la technique suppose la science, qu’elle n’est possible que à grâce à la science, qu’elle est aussi l’application technique des découvertes scientifique. On peut alors avancer que le rôle de la technique est primordiale dans la révolution de la science ainsi de son évolution positive car elle pousse la théorie avec cette volonté de maîtrise. La révolution se fait quant à elle au moment où l’homme n’as plus besoin de faire autant d’effort qu’autrefois et par conséquent se libérer de cette pression naturelle. Car la technique a réussi à économiser et ménager les hommes et de mieux travailler avec leurs capacités et non leurs incapacités.
Ensuite la révolution se fait ans dans le domaine de la communication avec des règles bien précises. Les canaux