3.2 – L’ETAT DOIT-IL INTERVENIR POUR REGULER LES FLUCTUATIONS CONJONCTURELLES ?
Introduction :
1. Lorsqu’un choc économique survient, les équilibres macroéconomiques sont mis à mal. Si la croissance effective dépasse la croissance potentielle, l’inflation menace et le commerce extérieur risque d’être déficitaire car l’économie perd en compétitivité. Si la croissance effective est inférieure à la croissance potentielle, le chômage augmente avec le risque d’une remise en cause de la cohésion sociale et une spirale déflationniste prix-salaires.
2. Que doit faire l’Etat face à cette situation ? Pour les économistes libéraux, le marché est le mieux à même pour rétablir l’équilibre. La variation des prix et des salaires devrait suffire à inverser la tendance. Ainsi, en cas de chômage, l’offre de travail étant supérieure à la demande, le salaire réel devrait baisser ce qui incitera les entrepreneurs à embaucher davantage et certains travailleurs à renoncer à chercher un emploi.
L’offre de travail diminuant et la demande de travail augmentant, l’équilibre sur le marché du travail sera restauré et le chômage disparaîtra. L’intervention de l’Etat n’est donc pas nécessaire. Cependant, ce raisonnement microéconomique ne fonctionne pas forcément au niveau macroéconomique car la baisse des salaires réels va provoquer une baisse de la demande et de la production qui va amener les firmes à licencier les travailleurs en surnombre. Le chômage appelle le chômage et la dépression risque de s’accentuer. L’intervention de l’Etat est donc nécessaire pour J.M Keynes. Comment doit-il intervenir ?
Avec quels moyens ? Pour quels objectifs ?

A – Les effets des fluctuations sur les grands équilibres macroéconomiques
a) – Un instrument d’analyse de la conjoncture : le carré magique
1. La conjoncture correspond à un état de l’économie à un moment donné. Cet état est repéré par la situation des grands équilibres macroéconomiques en matière de production d’emploi, de prix et de commerce