Chapitre 1
1605 mots
7 pages
Les méthodes d’analyse des coûtsLA METHODE DES COÛTS COMPLETS
1- Objectif
Déterminer le coût de revient des objets de coût (sur lequel se porte le calcul de coût et de rentabilité) afin de calculer leur prix de vente ou le devis.
2- Concept
Analyse des charges directes et charges indirectes par objet de coût puis analyse des charges indirectes en charges semi directes et indirectes par section homogène.
3- Calcul du coût de revient
Coût direct : somme des charges directes de l’objet de coût (Achats consommés, sous-traitance, commissions, publicité, …)
Coût indirect : par section Coût de l’unité d’œuvre x Nombre d’unités d’œuvre
Coût de revient : coût direct + coût indirect de chaque section
4- Analyse de la rentabilité de l’objet de coût
Chiffre d'affaires
PV x Quantité vendue
100%
Coût direct
Somme des coûts directs
% / CA
Coût section approvisionnement
Coût de l'UO x Nb d'UO
% / CA
Coût section production
Coût de l'UO x Nb d'UO
% / CA
Coût section commercialisation
Coût de l'UO x Nb d'UO
% / CA
Coût indirect
Total
Coût de revient
Coût direct + Coût indirect
% / CA
Résultat analytique
CA - Coût de revient
% / CA
Uo = Unité d’oeuvre
5- Synthèse
Avantage :
La mise en application : a- Des sections homogènes et de leur unité d’œuvre b- Du processus de calcul du coût d’un produit
Inconvénients :
Traitement complexe des charges indirectes : Section homogènes nombreuses
Problème de la répartition du coût des sections annexes si leur nombre est important
Empirisme pour la répartition du coût des sections de structure (annexes) dans le fait qu’il n’y a pas d’unité d’œuvre pertinentes.
CAS LUMINOR
A- 2 produits
a. Standard PV : 92 Quantité vendue : 200
b. Design PV : 122 Quantité vendue : 400
CA : 67200
B- Charges directes pour 1 unité vendue
a. Standard b. Design
i. Matière 1ère 15 18 ii. Sous-traitance 2 8
C- Unités d’œuvre (temps)
a. Standard b. Design
i. Section : fabrication 600 800
ii.