Chapitre 2 histoire du droit
Section 1: La direction Politique de l'Etat.
A l'heure actuelle la science politique décompose le pouvoir actuel en 3 activités principales:
*Le pouvoir législatif.Le pouvoir d'édicter des loi et les lois au sens actuel , régle au sens impersonnelle à porté générale et à force obligatoire.
*Le pouvoir exécutif.Le pouvoir de prendre des dispositions plus précise à la mise en place concrete des lois.
*Le pouvoir judicaire.Le pouvoir de juger , c'est appliquer les lois à des cas et des personnes précises.
Sous l'Ancien régime en France cette division n'existe pas et elle n'aurait aucun sens. Ces structuration du pouvoir en 3 branches à été théorisé par un conseur anglais à la fin du 17 ème siècle , john locke. Il élabore sa théorie après la deuxième revolution anglaise qui a diminuer les pouvoir politique du roi au profit de l'assemblée politique applé le parlement anglais.
La théoririe de la distinction politique de lock à été imaginé dans on contexte ou l'on souhaite attribuer ces fonctions a des acteurs politiques DIFF2RENTS ? QUE L4ON SOUHAITE CANTONNER LE ROI AU ROLE EX2CUTIF ET ATTRIBUE LE PARLEMENT AU POUVOIR JUDICIAIRE.
En france l'apogée de l'absolutisme , la concentration de l'ensemble des pouvoirs entre les mains du roi.La distinction des pouvoirs en france n'existé pas et n'avait aucun sens du point de vu de l'absolutisme. Quand en commence a s'interrer à la séparation des pouvoir avec Montesqieu commence alors la révoution.
On ne peut pas distinguer en france sous l'Ancien régime , le pouvoir éxécutif et législatif et ainsi que le pouvoir judiciaire.
En pratique il est bien évident que le roi ne peut pas tout appliquer tout contenu de la taille du pays et compte tenue de la compléxité des structures hétatique.Même si il a une immence capacité de travail. Concretement le roi pour élaborer ces décision et les faire exécuter , sentour d'institution qui sont la pour le conseiller et non pas