Chaussinand nogaret
L’historiographie officielle voit la crise de l’Ancien Régime comme l’embryon d’un conflit reposant sur une compétition pour le pouvoir. Il s’agit d’un conflit ancien (avant le 18ème S). Il oppose noblesse à noblesse (pas B à N). G qui traverse l’Ancien Régime (16ème – 18ème S) et se résout dans la crise de l’absolutisme : 1787, les noblesses se réconcilient sur le dos de la monarchie. Conflit oppose ensuite tiers état à noblesse.
--L’absolutisme : Refus de la noblesse vassalique, aristocratie détentrice de pouvoirs souverains. + Pour assurer son autorité, la monarchie s’est entourée d’une classe de fidèles étroitement surveillés qui lui sont soumis et reçoivent des privilèges en retour. Elle opère un transfert de pvr : de la noblesse féodale (réduite à un rôle décoratif) à la noblesse royale. Création d’une nouvelle Nob.
- Les anciens nobles interprètent cette révolution comme un effondrement. Ils sont sous la dépendance du « tiers » = serviteurs de l’Etat absolutiste parmi lesquels sont distribués les pvrs. Tiers= Nouvelle noblesse = bourgeoisie que la monarchie a anoblie et qui détient sous Louis 14 la réalité du pouvoir.
- Saint-Simon, témoin indigné de l’abaissement nobiliaire, condamne cette richesse et le pouvoir accaparés par cette nouvelle noblesse. Richesse et puissance entre les mains de la noblesse royale, la noblesse féodale contrainte d’accepter la protection et l’autorité de celle-ci. 2) Valeurs nobles, valeurs bourgeoises
- Anoblissement par les offices permettait aux couches les plus favorisées du tiers d’accéder au statut de noble. Les anoblis sont rapidement intégrés.
- Dès le 16ème siècle, la souplesse du système d’anoblissement est réduite. Ce nouveau système favorisait la bourgeoisie urbaine et surtout la richesse mobilière.
- Avec le dvp des Lumières, une théorie des élites se met en place. La noblesse restait ouverte dans son