choc de civilisation
8751 mots
36 pages
Le choc des civilisationsLES ESSAIS
Le choc des civilisations
Fantasme ou réalité ?
Laurent Palou Lacoste
Le choc des civilisations
Fantasme ou réalité ?
Laurent Palou Lacoste
LE CHOC DES CIVILISATIONS
SOMMAIRE
Le paradigme du choc des civilisations est-il pertinent ? « Guerre des cultures » versus « Univers concret » .................................................. 10
Les limites de la théorie de Samuel Huntington et du pessimisme conservateur ......................................... 10
Paul Ricœur et les cultures nationales : il existe une seule « Civilisation » ..................................... 17
Valeurs occidentales ou valeurs universelles ? .................. 21
Dépasser le choc des civilisations pour revenir au politique .................................................... 28
L’islam : la grande peur et la méconnaissance de l’autre ...... 29
Vers le traitement politique des conflits autour de la Méditerranée ................................................ 34
La République contre le communautarisme dans l’espace public ............................................................. 39
Le réveil du religieux et ses ambiguïtés ............................ 39
Laurent Palou Lacoste est spécialiste en relations internationales.
La laïcité, rempart contre le communautarisme ............... 42
3
LE CHOC DES CIVILISATIONS
INTRODUCTION
« Je ne suis ni d’Athènes ni de Corinthe, je suis citoyen du monde. »
SOCRATE
« Les événements d’hier expliquent et n’expliquent pas, à eux seuls, l’univers actuel…
L’actualité se nourrit de toute l’évolution historique vécue par l’humanité jusqu’à nos jours. »
FERNAND BRAUDEL
Nous devons la force acquise par l’évocation du spectre du
« choc des civilisations » à une conjonction, celle intervenue entre un article de Samuel Huntington publié en
1993 sous le titre « The Clash of Civilizations » dans la revue Foreign Affairs1, et un événement traumatisant,