Devrait-on choisir quel embryon devrait vivre selon son génome (et par conséquent son sexe) et créer l’individu parfait?

Le 18 mai dernier n’était pas une journée banale dans le monde médical, plus précisément celui de la biotechnologie. Aux États-Unis, Connor Lévy a été le premier enfant à voir le jour grâce à une toute nouvelle biotechnologie consistant à analyser le génome complet de l’embryon. Cette méthode est bien meilleure en plusieurs points par rapport au diagnostic prénatal utilisé depuis plusieurs années, où il y avait encore plusieurs risques lors détections de maladies chez le fœtus.
Cette technologie consiste à séquencer l’ADN lors de l’envoi de plusieurs gamètes mâles et femelles dans un laboratoire pour faire une Fécondation In Vitro. Puisque maintenant il est possible de connaître le génome d’un embryon, devrions-on choisir quel embryon devrait vire? Personnellement, je crois que nous devrions pouvoir choisir l’enfant qu’une mère portera, et ce pour trois raisons particulières : c’est la loi de l’évolution, les parents peuvent avoir de bonnes raisons et ça peut éviter des souffrances inutiles à la femme.

En premier lieu, pourquoi l’humain ne pourrait-il pas sélectionner des individus ayant le plus de chances de survivre selon leur génome, comme en choisissant de ne pas féconder un embryon qui soufrera d’un handicap? Il s’agit ici d’aider l’évolution, « la transformation des espèces vivantes qui se manifeste par des changements de leurs caractères génétiques et morphologiques au cours des générations. ». Ce phénomène est observable chez presque toutes les espèces vivantes de notre planète. Même s’il ne s’agit pas exactement d’évolution à l’état pure puisqu’il n’y a pas de sélection naturelle, étant donné que ce sont les Hommes qui choisissent les caractères génétiques qui survivront ou qui auront la chance de vivre au lieu de la nature, c’est le même principe. Si toutes les autres espèces l’ont fait avant pour arriver où ils sont