Manuscrit auteur, publié dans "Crises et nouvelles problématiques de la Valeur, Nice : France (2010)"

CHOIX METHODOLOGIQUES EN SCIENCES DE GESTION : POURQUOI TANT DE CHIFFRES ?
Anne Maurand-Valet, maître de conférences à l’IUT d’Avignon, rattachement au CREGOR Montpellier 2, anne.maurand-valet@univ-avignon.fr

hal-00479481, version 1 - 30 Apr 2010

Résumé : Nous sommes partis d’un double constat, celui de l’augmentation du degré de formalisation mathématique des méthodes de recherche en sciences de gestion et celui de la place prédominante faite aux travaux formalisés dans les revues de la même discipline. Si le positionnement épistémologique explique une part des choix méthodologiques, l’analyse montre que certaines explications sont techniques et d’autres psychologiques. Les premières correspondent au développement de techniques formalisées pour traiter les données qualitatives et les secondes tiennent à la valeur symbolique des chiffres. Au final, les techniques quantitatives apportent un soutien au chercheur dans ses travaux et jouent le rôle d’objet-frontière dans la communauté scientifique en facilitant les échanges de connaissances.

Abstract : We observed that the degree of mathematical formalization of the methods of research in management sciences increases and that formalized works in reviews of the same discipline were taken a dominant place. If the epistemic approach explains some part of the methodological choices, the analysis shows that certain explanations are technical and others psychological. The first ones correspond to the development of techniques formalized to handle qualitative data and the seconds to the symbolic value of figures. In the end, quantitative techniques offer a support for the researcher in his works and play the role of boundary object in the scientific community by facilitating the exchanges of knowledge.

Mots-clés : méthodologie, quantification, analyse de données, objet-frontière

Key-words : methodology,