Mondialisation : de la spécialisation à l'intégration
Sommaire 1. L'ère de la spécialisation (1860-1913) La concurrence s'intensifie Les hommes circulent comme les capitaux Le protectionnismen'empêche pas la croissance 2. L'ère de la multinationalisation (1950-1980) Contournerles barrières Une concurrence imparfaite 3. L'ère de l'intégration (depuis 1980) Gérer les risques Un triple défi par Denis Clerc. Depuis le XIXe siècle, la mondialisation du capitalisme a successivement pris la forme de la spécialisation, puis de la multinationalisation et, enfin, de l'intégration.

Le travail est en France d'un bon tiers meilleur marché qu'en Angleterre, car là les pauvres travaillent rudement et sont piètrement nourris et vêtus ; leur principale consommation est le pain, les fruits, les légumes, les racines, le poisson salé ; ils mangent rarement de la viande et, quand le froment est cher, très peu de pain. " Marx, qui cite cette tirade dans le premier livre du Capital, s'en sert pour dénoncer " la concurrence cosmopolite dans laquelle le développement de la production capitaliste a jeté tous les travailleurs du globe ". A vrai dire, Marx exagère quelque peu : le coût des transports internationaux demeure alors suffisamment élevé pour que la concurrence entre pays demeure limitée à quelques produits. Le terme " délocalisation " n'existe pas encore et si les libéraux dénoncent les droits de douane, c'est moins parce qu'ils réduisent la concurrence que parce qu'ils élèvent les prix et réduisent donc le pouvoir d'achat et la demande. En Angleterre, la polémique a d'ailleurs longtemps fait rage sur les taxes pesant sur le blé importé des Etats-Unis de manière à ce qu'il ne concurrence pas le blé anglais, au prix de revient nettement plus élevé. Or, le prix du blé détermine celui des salaires : un blé moins cher, c'est donc une main-d'oeuvre moins coûteuse, martèle Richard Cobden qui, en Angleterre, a pris la tête de la croisade en faveur du libre-échange et finit par obtenir