J'ai d'abord entendu parlé de l'histoire, en 2003, quand c'est arrivé et ça m'a impressionné comme bcp de gens C'est le genre d'histoire qui vous reste en tête. Je pense que parce qu'on s'imagine dans cette situation et qu'on se demande ce qu'on ferai si on y était. J'ai lu le livre d'Aaron C en 2006 puis je l'ai rencontré en Hollande et mon approche était très claire. Pour faire le film il me fallait un acteur pour jouer son rôle. et pr vivre l'expèrience sans aucune vois autour en restant avec lui dans le Canyon. Pour mo la seule façn de vivre cette expèrience, la seule façon de la voir proprement c'était si un acteur pouvait nous emmener avec lui grâce à l'enpathie qu'on peut avoir. Et plus on se sent impliqué soi même, plus on a envie de l'aider à s'en sortir d'une façon ou d'une autre ou alors le soutenir quand il cherche à s'en sortir. Aaron voulait en faire un documentaire donc nous avons convenue de nous voir. Il pensait qu'il était impossible de retranscrir exactement la dureté des faits dans un film
Et nous pensions que si noius pouvions allez au dela de le l'histoire ac un grend acteur occuper tout ces tunnels sans être ennuyeux ou insupportable à sa sorti du trou, en voir le bout se serait l'euphorie. Divertir. Aaron parle même d'extase et du fait qu'il est comme né à nouveau, qui a eu une seconde chance. C'est un film extraordinaire à vivre et on pourait parler même de feel good movie. Il n'y a pas de frissons faciles la dedans et on le vit pleinement on en retire une euphorie et un profond sentiment de bien-être car on sent que l'on peut franchir nos propres obstacles même ds une situa° aussi extrême. Mais l'histoire d'aron est aussi vraie qu'exhaltante. Un film d'ac° ac un ectaue qui ne peut pas bouger. C'est comme ça que nous l'avions vendu aux autres et à nous même. Pour se convraincre que se ne serait pas ennyueux. Car c'est tjrs un danger. Le plus gros danger ac une histoire si immobile et reductrice c'est de nous rendre inerte et si vs