Comment les politiques font-ils jouer leur image pour augmenter leur côte de popularité afin de justifier leur politique ?

I- «Peopolarisation » : Un phénomène qui s’amplifie

a) L’apparence physique

b) Le rôle de la famille

I- Les techniques utilisées pour accéder au marketing politique

a) Les « Spin doctor »

b) Les relations entre pouvoir et médias

III- Les dangers de notre démocratie

a) Est-ce normal qu’on réfléchisse à notre place ?

b) Ce qu’en pensent les citoyens

Introduction

L’apparence des politiciens influe-t-elle sur la mise en valeur ou la dégradation de leur image ?
Depuis très longtemps, les hommes politiques se servent de leur apparence physique ou de leur façon de s’exprimer pour communiquer, pour exemple les grands orateurs romains comme Cicéron.
Avec l’évolution des médias, ce mouvement venant de la culture anglo-saxonne tend à s’accentuer.
De nos jours, l’un des premiers à avoir dévoilé sa vie privée est le président Valery Giscard d’Estaing élu en 1974.
On décrit parfois de façon caricaturale le politicien comme un individu incapable de se coiffer ou de s’habiller lui-même, voire d’émettre des idées originales. Il lui faut continuellement autour de lui des gourous de l’image.

Ainsi nous nous demanderons de quelles façons ces hommes politiques font-ils jouer leur image pour augmenter leur côte de popularité afin de justifier leur politique.
Pour cela nous aborderons dans un premier temps l’amplification de ce phénomène de « peopolisation », ainsi que les différentes techniques utilisées pour accéder à ce marketing politique et pour finir les dangers, pour notre démocratie, liés à l’utilisation de ces techniques.

I- « Peopolisation » : Un phénomène qui s’amplifie

a) L’apparence physique

Pour réussir en politique, jadis il fallait des idées et une grande force de conviction, aujourd’hui les idées ne sont plus indispensables. Un