Commentaire 30 septembre 2009

2477 mots 10 pages
Régimes matrimoniaux

« Gagner une bataille mais pas la Guerre » pour reprendre cette expression du Général De Gaulle, on peut l’appliquer dans le cas de l’obtention par un des époux de la jouissance exclusive d’un bien immobilier propre à son conjoint. Cette expression belliqueuse a lieu d’être employée car le divorce s’apparente dans certains cas à une guerre : une guerre juridique où les recours sont des batailles dans cette grande guerre qu’est le divorce.
Et de fait l’arrêt du 30 septembre 2009 de la Première chambre Civile de la Cour de cassation en est illustration. Cet arrêt met en avant la situation de blocage que peut entrainer la procédure de divorce et l’utilité de pallier à cet aspect par des mesures de crise édictées par le juge aux affaires familiales.
En l’espèce, deux époux mariés sous le régime de la séparation de biens entament une procédure de divorce. Suite à sa saisie, le juge aux affaires familiales, dans le cadre de la procédure de divorce ordonne des mesures provisoires en attendant le prononcé du divorce. Parmi ces mesures provisoires, le juge du divorce accorde la jouissance exclusive du bien immobilier de l’époux à sa conjointe en qualité de logement familial en complément d’une pension alimentaire versée au titre du devoir de secours. A la suite de cette décision ayant acquis l’autorité de la chose jugée, le mari assigne alors sa femme sur le fondement de l’article 217 du Code Civil au fins d’être autorisé à procéder à la vente du domicile conjugal sans le consentement de celle-ci. Le mari est autorisé par le juge saisi à procéder à la vente de la maison par un arrêt de la Cour d’appel de Metz.
Ces deux décisions de justice sont loin d’être indépendantes l’une de l’autre, puisque la dernière vide de toute substance la première censée statuer sur les mesures provisoires édictées par le juge du divorce. Cette proximité entre ces deux décisions amène à réfléchir sur la recevabilité de l’action prévue par l’article 217 du Code

en relation

  • 214 Exam Final 2014 Sujet
    3164 mots | 13 pages
  • Sociologie : etat des lieux de la france
    1315 mots | 6 pages
  • Jurisprudence chambre criminelle 06 nov 2012
    1627 mots | 7 pages
  • Commentaire de norme art 1844-1
    331 mots | 2 pages
  • Mu00E9thodologie Fichet D Arru00EAt Et Commentaire D Arru00EAt 1
    4968 mots | 20 pages
  • droit processuel synthese
    9727 mots | 39 pages
  • commentaire de l'arrêt du 5 Mai 2009
    1712 mots | 7 pages
  • toudd
    992 mots | 4 pages
  • Commentaire d'arrêt de la 2eme chambre civile de la cour de cassation du 14 novembre 2002
    1690 mots | 7 pages
  • Droit du divorce suisse
    1447 mots | 6 pages
  • dc4 politique surendettement
    1281 mots | 6 pages
  • Sdsdsds
    538 mots | 3 pages
  • Lola
    7311 mots | 30 pages
  • le divorce et la faute
    1437 mots | 6 pages
  • Libertés fondamentales
    1373 mots | 6 pages