Tiphaine Sérée Pacha
1ère S1
Commentaire comparé sur La Débâcle (Zola) et Rages de Césars (Rimbaud)

La Débâcle est l’avant dernier roman de Les Rougon-Macquart. Cet ouvrage a été écrit par le célèbre auteur naturaliste Emile Zola et a été publiée en 1892 à la suite de la chute du Second Empire. Après ses désillusions dans le monde paysan, Jean Macquart, le héros du roman reprend son service dans l’armée et devient caporal. Il assiste à l’effondrement de l’Empire et à la déroute de ses armées. Ici, Zola évoque la guerre contre la Prusse. Rages de Césars est le dernier poème du premier cahier de Douai écrit par Rimbaud. Dans cette œuvre, le poète nous fait un véritable portrait de Napoléon III qui était à la tête du Second Empire. Pour comparer ces deux extraits, nous nous demanderons comment Zola et Rimbaud critiquent le Second Empire. Répondre nous amènera à analyser la peinture de la guerre faîte par les deux auteurs et les réactions de Louis Napoléon Bonaparte face à celle-ci avant de montrer qu’il s’agit d’une véritable critique du Second Empire.

___ Zola et Rimbaud peignent tous les deux un empereur incapable de réagir face à l’horreur de la guerre. Dans un premier temps, Zola insiste lourdement sur la tyrannie de ce combat menée contre la Prusse. L’utilisation d’un champ lexical très péjoratif illustre bien cette idée. Dès la deuxième ligne, l’auteur utilise l’expression « étapes abominables », ligne 5 il aborde la « colère des vaincus et des affamés ». A la ligne 10, il parle de « cadavre », de violence (ligne 12). Il mentionne également les « prisonniers », les « haves, couverts de sang, et de poussière » (ligne 14-15). Il se penche ensuite sur l’épuisement des soldats lorsqu’il écrit « que la fatigue fit dormir dès neuf heures » (ligne-35). Aux lignes 17-18, l’expression « éclatant en huées » insiste aussi sur cette violence. Dans un second temps, l’horreur de la guerre est traduite par la description de champs de batailles comme à la ligne 20 «